Дело № 12-180/2016
РЕШЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 21 декабря 2016 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мещерякова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаева М.А. от 01.11.2016 года, которым
Мещеряков К.Е., ***
привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Мещеряков К.С. подвергнут наказанию за то, что 19.10.2016 года в 19 часа 25 минут в районе дома 16 по ул. Стахановская в г. Каменске-Уральском Свердловской области он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Не согласившись с указанным постановлением, Мещеряков К.С. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить - уменьшить срок лишения его права управлять транспортными средствами до 1 года 6 месяцев. В обоснование указал, что при назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, при наличии смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, мировым судьей не указаны мотивы возможности назначения более мягкого наказания, в минимальных пределах.
В судебном заседании Мещеряков К.С. жалобу поддержал полностью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административная ответственность наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Факт пребывания Мещерякова К.С. в состоянии опьянения 19.10.2016 года не оспаривается им самим, а также подтверждается результатами освидетельствования.
В частности, внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи были выявлены у Мещерякова К.С. и внесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования (л.д. 5, 7). Состояние опьянения Мещерякова К.С. определено в результате измерений и подтверждается чеком измерительного прибора, результат – 1,615 мг/л, превышает установленную законом возможную погрешность измерений (л.д.6).
Факт управления Мещерякова К.С. транспортным средством 19.10.2016 года в районе дома 16 по ул. Стахановская в г. Каменске-Уральском Свердловской области подтверждается рапортом инспектора, а также объективным доказательством – видеозаписью.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Мещерякова К.С. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом его личности, тяжести правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Вопреки доводам жалобы постановление по делу содержит мотивы назначения Мещерякову К.Е. дополнительного наказания свыше минимального размера: характер правонарушения – управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, чем создается угроза жизни и здоровью других участников дорожного движения, а также отягчающее обстоятельство – совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергнутым наказанию – три административных правонарушения в области дорожного движения, в том числе грубое.
При таких обстоятельствах обоснованность размера дополнительного наказания не вызывает сомнений.
Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░