Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Стрежевой Томской области 19 февраля 2018 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С.,
при секретаре Синегиной И.Ф., с участием
помощника прокурора города Стрежевого Петрушина А.И.,
законного представителя несовершеннолетнего Токарского Д.А. – Токарской Т.Г.,
представителей третьего лица Администрации городского округа Стрежевой Дементьевой Г.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; Сиромаха О.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
без участия истца Силаевой Л.Г., ответчика Т.Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевой Томской области гражданское дело по иску Силаевой Л.Г. к Т.Д.А. в лице его законного представителя Токарской Токарской Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к несовершеннолетнему Т.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его законного представителя Токарской Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире Токарскую Т.Г. с ее несовершеннолетним сыном Т.Д.А. С ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.А. не проживает в спорной квартире, так как на основании постановления Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ находится в специальном учреждении закрытого типа по адресу: <адрес>, срок его нахождения определён до ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет намерение продать принадлежащую ей квартиру. Самостоятельно сняться с регистрационного учета Т.Д.А. возможности не имеет. Истец просит суд признать Т.Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истец Силаева Л.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Токарский Д.А. признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику, при принятии заявления, разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Законный представитель несовершеннолетнего Т.Д.А. – Токарская Т.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Силаевой Л.Г. о признании Т.Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и представила заявление о признании исковых требований.
Заслушав мнение помощника прокурора г. Стрежевого Петрушина А.И., представителей третьего лица Дементьевой Г.А., Сиромаха О.В., полагавших, что исковые требования Силаевой Л.Г. подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ___________________ ░.░.░░░░░