Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-181/2014 от 20.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Самара                                                                                                                                    6 марта 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А. с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Кировского района г.Самары Дубкова В.С.,

подсудимой Корчагиной Е.А.,

защитника Б, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Х, У,

при секретаре Михайловой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению:

Корчагина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Корчагина К.А.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02-40 часа ночи, находясь в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> со своими знакомыми, среди которых находились Х и У, и заведомо зная, что уХ при себе имеется сумка с материальными ценностями, решила тайно похитить имущество последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Корчагина Е.A., дождалась того момента, когда Х ушла на танцпол, при этом оставив на диване свою сумку, и убедившись в том, что по близости никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, забрала с дивана, тем самым тайно похитив, сумку Х, стоимостью 1800 рублей, в которой на тот момент находились следующие вещи: телефон «Самсунг Галакси», стоимостью 22 549 рублей, кошелек черно-розового цвета, стоимостью 1800 рублей, деньги в сумме 8 000 рублей, 2 обручальных кольца из золота бело - розового цвет общей стоимостью 19 000 рублей, ключи от квартиры и паспорт на имя Х, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие гражданке Х, а так же кошелек черный мужской стоимостью 2800 рублей, в котором находились деньги в сумме 5 500 рублей, принадлежащие гражданину У Тайно завладев похищенным имуществом Корчагина Е.А. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему личному усмотрению, чем причинила Х значительный ущерб на общую сумму 53149 рублей и гражданину У ущерб на общую сумму 8300 рублей.

В судебном заседании потерпевшими Х и У заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, так как ущерб им возмещен, претензий они к подсудимой не имеют.

Подсудимая Корчагина Е.А. и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Корчагиной Е.А. разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Корчагина Е.А. не судима, то есть преступление совершила впервые, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, она примирилась с потерпевшими и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлениями потерпевших и их пояснениями в суде.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Корчагина Е.А., совершившей преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Корчагиной Е.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: диск - уничтожить, документы на похищенное имущество - хранить при деле.

Производство по гражданским искам потерпевших Х и У прекратить в связи с полным возмещением ущерба.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          И.А. Родомакин