Решение по делу № 2а-1306/2020 от 19.05.2020

Дело №/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 08 июня 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Бушмакине В.В., с участием прокурора Витрового В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Еурьевскому району Калининградской области к Красильникову ФИО8 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Красильникову А.С. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, административный ответчик Красильников А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Витрового В.Н., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд полагает, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГ в отношении Красильникова А.С. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы муниципального образования «<адрес >» <адрес >, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Красильников А.С. был поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, с ним была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом.

Решением Московского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Красильникова А.С. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях; явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Однако Красильников А.С. к возложенным на него обязанностям отнесся небрежно, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением № мирового судьи 1 -го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ Красильников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

Постановлением № мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ Красильников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Калининграду от ДД.ММ.ГГ Красильников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В настоящее время Красильников А.С. проживает в съемной квартире со своей супругой, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления в отношении поднадзорного Красильникова А.С. дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, исходя из положений, закрепленных в подп.19 п.1 ст.336 НК, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административного иска, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика Красильникова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Красильникову ФИО9 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений - удовлетворить.

Установить поднадзорному Красильникову ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес >, проживающему по адресу: <адрес >, на период установленного административного надзора дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Взыскать с Красильникова ФИО11 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья: И.В. Куракина