Гражданское дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 января 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 101702 руб. 09 коп., пени в размере 21207 руб. 20 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 4 500 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины 3658 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» - ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО2 в связи с тем, что задолженности за заявленный период у ответчиков отсутствует.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства и месту нахождения судебной повесткой, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.
Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ представителя истца ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» - ФИО5 от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и прекращает производство по делу по данному основанию.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче настоящего иска истцом ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» уплачена государственная пошлина в сумме 3658 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, поскольку производство по исковому заявлению ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» прекращено, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» - ФИО5 от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
Производство по гражданскому делу № ****** по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Осуществить ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» возврат государственной пошлины в размере 3658 руб. 19 коп., внесенной на счет № ****** по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Л.В. Лукичева