Дело № 2-2273/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2013 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., с участием прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Универсал» о признании бездействия незаконным, понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ-Универсал», в обоснование исковых требований указав на то, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ответчика, в ходе которой было выявлено, что ответчиком в нарушение требований действующего законодательства об охране труда не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда.
Прокурор г.Димитровграда просил признать незаконным бездействие ООО «ЖКХ-Универсал» по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить исковые требования и установить ответчику срок до 01 апреля 2014 года для проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.
Представитель ответчика ООО «ЖКХ-Универсал» Нагибин С.В., действующий на основании доверенности от 18.09.2013, в судебном заседании признал исковые требования прокурора г.Димитровграда в полном объеме, пояснив суду, что в настоящее время готовится заключение договора с ООО «*» на проведение работ по аттестации рабочих мест в ООО «ЖКХ-Универсал». Полагает, что все работы по аттестации будут завершены в срок до 01 апреля 2014 года.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска прокурора г.Димитровграда представителем ответчика ООО «ЖКХ-Универсал», поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Ответчика надлежит обязать в срок до 01 апреля 2014 года провести аттестацию по условиям труда всех имеющихся в организации рабочих мест.
Учитывая, что исковые требования прокурора г.Димитровграда удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере *руб.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г.Димитровграда Ульяновской области, заявленные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Универсал» по не аттестации рабочих мест по условиям труда.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Универсал» в срок до 01 апреля 2014 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Универсал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере * (*) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 12.11.2013.
Согласовано 02.12.2013.
Судья И.А. Жорова
Опубликовано _______________