Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6305/2013 ~ М-5919/2013 от 20.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Финютиной Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6305/13 по иску Бирюкова В.К., Фомина С.К. к Усатов И.С. об устранении нарушений прав собственника.

У С Т А Н О В И Л :

На основании решения суда Кировского района от 31 июля 2012 года Бирюкова В.К. и Усатов С.К. в общей долевой собственности имеют жилой дом, расположенный в <адрес>. Доля Бирюковой В.К. составляет 1/7 часть, доля Фоминой С.К. 6/7 частей. Усатову И.С. также выделена часть жилого дома, состоящая из помещений первого этажа, площадью 10,6 кв.м, 15,6 кв.м., сеней, площадью 8,2 кв.м., расположенная в <адрес>. В связи с тем, что в подвале под частью жилого дома истцов и на чердаке находится большое количество различных ненужных вещей и предметов, принадлежащих ответчику, что делает невозможным для истцов использовать помещение по назначению, просят суд обязать ответчиков освободить подвальное и чердачное помещения от лишних вещей и предметов.

В судебном заседании представитель истца Бирюковой В.К., Бережная Н.М. исковые требования поддержала в части освобождения подвала дома и чердачного помещения, поскольку ненужные вещи и предметы, находящиеся там, создают угрозу пожара и мешают им пользоваться собственностью. В остальной части иск не поддержала.

Представитель истца Фоминой С.К. Фомин В.Б. также просил суд удовлетворить исковые требования в части освобождения подвала дома и чердачного помещения, поскольку ненужные вещи и предметы, находящиеся там, создают угрозу пожара и мешают им пользоваться собственностью. В остальной части иск не поддержал.

Представитель ответчика Карпова Н.Л. против удовлетворения исковых требований в части освобождения подвального и чердачного помещения не возражала, однако в зимнее время года это сделать невозможно. В части установления перегородки возражала.

Представитель ответчика Усатова О.В. суду пояснила, что они намерены все убрать, но для этого им нужно время. Против установления перегородки в настоящее время возражала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании решения суда Кировского района от 31 июля 2012 года Бирюкова В.К. и Усатов С.К. в общей долевой собственности имеют жилой дом, расположенный в <адрес>. Доля Бирюковой В.К. составляет 1/7 часть, доля Фоминой С.К. 6/7 частей. Усатову И.С. также выделена часть жилого дома, состоящая из помещений первого этажа, площадью 10,6 кв.м, 15,6 кв.м., сеней, площадью 8,2 кв.м., расположенного в <адрес>. В связи с тем, что в подвале под частью жилого дома истцов и на чердаке находится большое количество различных ненужных вещей и предметов, принадлежащих ответчику, что делает невозможным для истцов использовать помещение по назначению, просят суд обязать ответчиков освободить подвальное и чердачное помещения от лишних вещей и предметов.

На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законы и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

Таким образом, суд считает, что загромождение ответчиками территории мест общего пользования нарушает права истцов, как собственников, а поэтому их требования законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бирюкова В.К., Фомина С.К. к Усатов И.С. об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.

Обязать Усатов И.С. освободить подвальное и чердачное помещение от вещей и предметов, не представляющих ценностей, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского Областного суда через Кировский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: п/п Н.В.Финютина