Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2014 ~ М-280/2014 от 20.03.2014

Гр.дело № 2-384/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре: Ковалевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «Кировское УЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, является организацией управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме. Собственником ... указанном доме, на основании договора купли-продажи ... от ... является Журавлев А.В.. Ответчик, зарегистрированный по указанному адресу, в период с ... по ... оплату за содержание и ремонт жилья не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ..., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, из представленного заявления следует, что исковые требования признаёт в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Согласно представленной истцом карточки расчётов следует, что за период с ... по ... задолженность Журавлёва А.В., по всем видам коммунальных услуг составляет ..., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчика, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и пени - удовлетворить.

Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с ... по ... в сумме ....

Взыскать с Журавлева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий :                 А. С. Верченко