Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2099/2020 ~ М-867/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-2099/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           23 июня 2020 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шевченко С.Г. к Терентьеву Д.Д, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.Г. обратился в суд с иском к Терентьеву Д.Д., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 939 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 847 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание дважды: 19.06.2020 и 23.06.2020, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

С учетом изложенного, того, что сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шевченко С. Г. к Терентьеву Д.Д, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко С.Г. к Терентьеву Д.Д, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                            С.А. Колтакова