Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8089/2016 ~ М-6611/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-8089/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.Е. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС лесничества, уч. №, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

В обоснование заявленных требований указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его матери ФИО Однако, не успев оформить в соответствии с требованиями закона спорный земельный участок наследодатель умерла, после смерти, которой единственным наследником к ее имуществу является сын Михайлов С.Е.

Истец в судебное заседание не явился, извещался. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации ..... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом, надлежащим образом, по существу требований возражения не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из материалов дела, что ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1008 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, предоставленный Постановлением главы Администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ, для индивидуального жилищного строительства в собственность ФИО, что подтверждается материалами дела (л.д. 11).

Постановлением главы администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлен и передан в собственность дополнительный земельный участок площадью 202 кв.м. к участку № для индивидуального жилищного строительства (л.д. 12).

Спорные земельные участки прошли кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера (л.д. 19-20).

Постановлением главы сельского поселения ..... уточнен адрес земельного участка, предоставленного в собственность ФИО на основании п. 2.7. постановления Главы администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1.3. постановления Главы администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного в АДРЕС

ФИО не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Судом установлено, что единственным наследником к имуществу умершей является ее сын Михайлов С.Е., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым, унаследовав право собственности на иное имущество умершей, что подтверждается материалами.

Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка нотариусом не выдано, поскольку нотариусом отказано в совершении нотариального действия, по причине отсутствия документов, подтверждающих в установленном законном порядке право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в силу положений ст.1110, 1153 ГК РФ, принял наследство, в том числе и спорный земельный участок.

Кроме того, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный земельный участок не препятствует признанию права собственности на этот объект за наследником. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании".

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова С.Е. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Михайловым С.Е. право собственности на земельный участок №, площадью 1210 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья