Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-1529/13 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева А.А.,

при секретаре Култашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Саламатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора,

установил:

Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Саламатову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту. В заявлении указал, что 19 марта 2012 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» и Саламатовым Д.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 19 марта 2012 года. В соответствии с кредитным договором 19 марта 2012 года по заявлению Саламатова Д.А. на счет по вкладу были зачислены денежные средства в сумме 320200 рублей. Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2 уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушал сроки и суммы оплат ежемесячных платежей. По состоянию на 10 сентября 2012 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 367522,92 рублей, в том числе просроченный основной долг - 320200,00 рублей, просроченные проценты – 29569,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 17753,67 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9811,42 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 19 марта 2012 года и взыскать с ответчика Саламатова Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме 367522,92 рублей, в том числе просроченный основной долг - 320200,00 рублей, просроченные проценты – 29569,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 17753,67 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9811,42 руб.; расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Саламатов Д.А. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в из совокупности пришел к следующему выводу.

19 марта 2012 года между ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» и Саламатовым Д.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 19 марта 2012 года.

Согласно условиям кредитного договора, ОАО «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» представляет заемщику Саламатову Д.А. кредит в сумме 320 200 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Срок возврата устанавливался в соответствии с п.1.1 договора, до 19 июня 2016 года (51 месяц) с установлением процентов в размере 19,40 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 320200,00 рублей была перечислена на ссудный счет Саламатова Д.А. в филиале Московского банка ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 19 марта 2012 года и историей операций по договору № <данные изъяты> от 19 марта 2012 года.

Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно равными долями, согласно графику платежей. Согласно графику платежей, погашение кредита должно производится ежемесячно равными долями не позднее 19 числа месяца следующего за платежным месяцем.

Кроме того, согласно условиям п. 3.3 кредитного договора от 19 марта 2012 года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами Саламатов Д.А. не выполняет, сумму кредита и процентов не вернул, неоднократно допускал несвоевременное и не полное погашение суммы задолженности и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу по состоянию на 10 сентября 2012 года, согласно которой последний платежи в погашение кредита не производил.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях. Существенным признается нарушение договора одной их сторон, которые влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора от 19 марта 2012 года, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, суд считает, что нарушение ответчиком Саламатовым Д.А. своих обязательств по возврату кредита является существенным для истца, а сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию.

В связи с образовавшейся просрочкой, истец неоднократно извещал ответчика Саламатова Д.А. об образовавшейся просрочке исполнения обязательства по кредитному договору и требовал возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку, что подтверждается имеющимися в деле требованиями и уведомлениями.

Однако, данное требование банка ответчик оставил без внимания, сумму задолженности по кредиту не погасил, в связи с чем, банк обратился в суд.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по состоянию на 10 сентября 2012 года составляет 367522,92 руб., в том числе просроченный основной долг - 320200,00 рублей, просроченные проценты – 29569,25 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 17753,67 рублей, неустойка за просроченные проценты - 9811,42 руб.

Суд проверил и соглашается с произведенным истцом расчетом. Расчет не противоречит условиям кредитного договора и положениям ст.319 ГК РФ.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требованием от 08.08.2012г. истец предложил ответчику в связи с тем, что он существенно нарушает свои обязательства по договору и права банка, расторгнуть договор.

Однако ответчик в указанный срок задолженность по кредитному договору не оплатил, в банк о решении вопроса о расторжении договора не обратился.

Следовательно, требование истца о расторжении договора в силу существенного нарушения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 687538 ░░ 19 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 320200,00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 29569,25 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 17753,67 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 9811,42 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6875,23 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.