Дело №
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
28 ноября 2019 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Частного учреждения дошкольной образовательной организации «Академия для малышей» к ФИО1 о взыскании задолженности.
У с т а н о в и л:
Частное учреждение дошкольной образовательной организации «Академия для малышей» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 66000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4254 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала.
В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ЧУДОО «Академия для малышей» обязалось предоставлять образовательные услуги сыну ответчицы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а ответчица обязалась оплатить предоставленные истцом образовательные услуги.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, стоимость основных и дополнительных услуг Детского сада составляет 33000 рублей в месяц.
Согласно акта сверки, ответчик не оплатил предоставленные ей образовательные услуги за ноябрь и декабрь 2018 года в сумме 66000 рублей, которые просит взыскать с ответчика в пользу истца.
Кроме того, согласно договору и дополнительному соглашению № п.6, в случае просрочки платежа, предусмотренных п.2 Дополнительного соглашения начисляются пени в размере 300 руб. за каждый день просрочки, начиная с 3 числа того же месяца, за который должен быть произведен платеж. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 86700 руб., которые также просит взыскать с ответчика.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой, оплатить задолженность и пени по договору, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4254 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ЧУ ДОО «Академия для малышей» обязалось предоставлять образовательные услуги сыну ответчицы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а ответчица обязалась оплатить предоставленные истцом образовательные услуги.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, стоимость основных и дополнительных услуг Детского сада составляет 33000 рублей в месяц.
Согласно акта сверки, ответчик не оплатил предоставленные ей образовательные услуги за ноябрь и декабрь 2018 года в сумме 66000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно договору и дополнительному соглашению № п.6, в случае просрочки платежа, предусмотренных п.2 Дополнительного соглашения начисляются пени в размере 300 руб. за каждый день просрочки, начиная с 3 числа того же месяца, за который должен быть произведен платеж.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой, оплатить задолженность и пени, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, откуда следует, что требования истца о взыскании с ответчика пени, предусмотренных договором и дополнительным соглашением в размере 86700 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате госпошлины в сумме 4254 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Частного учреждения дошкольной образовательной организации «Академия для малышей» задолженность по оплате образовательных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86700 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4254 руб., а всего взыскать 156954 (сто пятьдесят лесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Красногорского
Городского суда
<адрес> И.П. Брижевская