Решение по делу № 3а-33/2020 от 03.02.2020

№3а-33/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

      19 февраля 2020 года                                                                          г.Благовещенск

Судья Амурского областного суда Костырева Е.Л., рассмотрев административное исковое заявление Доброго Егора Владимировича о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2020 года административный истец Добрый Е.В. обратился в Благовещенский городской суд с административным иском о взыскании с администрации г.Благовещенска компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 10000 рублей в день с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением судьи Амурского областного суда от 5 февраля 2020 года административное исковое заявление Доброго Е.В. оставлено без движения, административному истцу предложено не позднее 19 февраля 2020 года устранить следующие недостатки: указать общий размер компенсации, подлежащей присуждению административному истцу; реквизиты банковского счета         Доброго Е.В., на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; составить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.251, 252 КАС РФ.

Согласно пп.3, 7, 10 ч.2 ст.252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Вместе с тем, данные требования истцом не выполнены: исковые требования в части общего размера компенсации, подлежащей присуждению административному истцу, не уточнены; реквизиты банковского счета                    Доброго Е.В., на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, не указаны; документы, подтверждающих уплату государственной пошлины, не представлены.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч.5 ст.246 КАС РФ, в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129, 246 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление Доброго Егора Владимировича о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок – возвратить административному истцу Доброму Е.В.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (630005, г.Новосибирск, ул.Ломоносова, д.57а) через Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Амурского

областного суда                                                                                       Е.Л. Костырева

№3а-33/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

      19 февраля 2020 года                                                                          г.Благовещенск

Судья Амурского областного суда Костырева Е.Л., рассмотрев административное исковое заявление Доброго Егора Владимировича о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2020 года административный истец Добрый Е.В. обратился в Благовещенский городской суд с административным иском о взыскании с администрации г.Благовещенска компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 10000 рублей в день с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением судьи Амурского областного суда от 5 февраля 2020 года административное исковое заявление Доброго Е.В. оставлено без движения, административному истцу предложено не позднее 19 февраля 2020 года устранить следующие недостатки: указать общий размер компенсации, подлежащей присуждению административному истцу; реквизиты банковского счета         Доброго Е.В., на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; составить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.251, 252 КАС РФ.

Согласно пп.3, 7, 10 ч.2 ст.252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Вместе с тем, данные требования истцом не выполнены: исковые требования в части общего размера компенсации, подлежащей присуждению административному истцу, не уточнены; реквизиты банковского счета                    Доброго Е.В., на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, не указаны; документы, подтверждающих уплату государственной пошлины, не представлены.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч.5 ст.246 КАС РФ, в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129, 246 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление Доброго Егора Владимировича о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок – возвратить административному истцу Доброму Е.В.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (630005, г.Новосибирск, ул.Ломоносова, д.57а) через Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Амурского

областного суда                                                                                       Е.Л. Костырева

1версия для печати

3а-33/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Добрый Егор Владимирович
Ответчики
Администрация г. Благовещенска
Финансовое управление администрации города Благовещенска
Другие
Прокуратура города Благовещенска
Правительство Амурской области
Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области
Министерство финансов Амурской области
Суд
Амурский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.amr.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация административного искового заявления
04.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.02.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее