Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6969/2017 ~ М-1065/2017 от 08.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2017 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КА Ти Си Ай» к Болехивский Ф.М., Кудрявцев А.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КА Ти Си Ай» обратилось в суд с иском к Болехивский Ф.М., Кудрявцев А.А. о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по договорам поручительства от 16.11.2015 г. №№ 16/11-1, 16/11-02 в сумме 31 191,15 доллар США, пени за просрочку осуществления выплаты в размере 5389,83 долларов США; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 203 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «КА Ти Си Ай» в лице генерального директора Синицын Н.А., ответчики Болехивский Ф.М. и Кудрявцев А.А., руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, пришли к соглашению об окончании данного гражданского спора мировым соглашением, по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственностью «КА «Ти Си Ай», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Синицын Н.А., действующего на основании Устава, и Болехивский Ф.М., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик 1", а также Кудрявцев А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик 2", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-6969/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик 1 и Ответчик 2, солидарно обязуются уплатить Истцу денежные средства в размере 500 000 рублей.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: 100 000 (Сто тысяч) рублей ежемесячно до двадцатого числа текущего месяца с октября 2017 года по февраль 2018 года включительно.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, уплачиваются стороной, понесшей такие расходы.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. В случае нарушения Ответчиком 1 и Ответчиком 2 сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, мировое соглашение считается расторгнутым и Ответчиком 1 и Ответчиком 2 солидарно уплачивается

сумма в размере 28 993,24 (Двадцати восьми тысяч девятьсот девяносто три целые, двадцать четыре сотых) доллара США долга, пени 6 705,21 доллара США пени, 42165 рублей расходов по уплате государственной пошлины за вычетом ранее уплаченных денежных средств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны (Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

ПОДПИСИ СТОРОН:

30 июня 2017 г.

Истец «подпись» Синицын Н.А.

Ответчик 1 «подпись» Болехивский Ф.М.

Ответчик 2 «подпись» Кудрявцев А.А.».

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «КА Ти Си Ай» и Болехивский Ф.М., Кудрявцев А.А.:

«Общество с ограниченной ответственностью «КА «Ти Си Ай», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Синицын Н.А., действующего на основании Устава, и Болехивский Ф.М., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик 1", а также Кудрявцев А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Ответчик 2", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-6969/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. В свою очередь Ответчик 1 и Ответчик 2, солидарно обязуются уплатить Истцу денежные средства в размере 500 000 рублей.

2. Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: 100 000 (Сто тысяч) рублей ежемесячно до двадцатого числа текущего месяца с октября 2017 года по февраль 2018 года включительно.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, уплачиваются стороной, понесшей такие расходы.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. В случае нарушения Ответчиком 1 и Ответчиком 2 сроков исполнения обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, мировое соглашение считается расторгнутым и Ответчиком 1 и Ответчиком 2 солидарно уплачивается

сумма в размере 28 993,24 (Двадцати восьми тысяч девятьсот девяносто три целые, двадцать четыре сотых) доллара США долга, пени 6 705,21 доллара США пени, 42165 рублей расходов по уплате государственной пошлины за вычетом ранее уплаченных денежных средств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны (Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

ПОДПИСИ СТОРОН:

30 июня 2017 г.

Истец «подпись» Синицын Н.А.

Ответчик 1 «подпись» Болехивский Ф.М.

Ответчик 2 «подпись» Кудрявцев А.А.».

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6969/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «КА Ти Си Ай» к Болехивский Ф.М., Кудрявцев А.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             С.И. Севрюков