Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4964/2014 ~ М-4535/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2014 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего    Ждановича А.С.,

при секретаре    Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Федосеевой С.Л. к ООО «Аврора-Авто-Центр», третьему лицу ООО «Тойота Мотор» об обязании устранить недостатки товара,

УСТАНОВИЛ:

Федосеева С.Л. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Аврора-Авто центр», просит обязать ООО «Аврора-Авто центр» произвести в принадлежащем ей автомобиле Тойота Аурис государственный регистрационный знак *** замену сцепления в сборе, замену актуатора и гайки бесплатно; взыскать с ООО «Аврора-Авто центр» в ее пользу неустойку в сумме *** рублей; взыскать с ООО «Аврора-Авто центр» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме *** рублей; взыскать с ООО «Аврора-Авто центр» в ее пользу штраф в сумме *** рублей.

дата в суд поступило заявление от Федосеевой С.Л. об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Аврора-Авто Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Тойота Мотор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Федосеевой С.Л. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Федосеевой С.Л. об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ Федосеевой С.Л. известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Федосеевой С.Л. отказ от иска к ООО «Аврора-Авто-Центр», третьему лицу ООО «Тойота Мотор» об обязании устранить недостатки товара.

Производство по гражданскому делу №... по иску Федосеевой С.Л. к ООО «Аврора-Авто-Центр», третьему лицу ООО «Тойота Мотор» об обязании устранить недостатки товара, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                        А.С. Жданович