Определение по делу № 2-43/2015 (2-2586/2014;) ~ М-92290/2014 от 30.10.2014

дело № 2-43/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга Ленинградской области 02 февраля 2015 года

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Бассель Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовиченковой Е.Н., Лобзуковой Т.В., Стариковского А.Г., Ширяевой Г.Ф. к администрации Лужского муниципального района о признании права на заключение договора аренды, обязании администрацию заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Вдовиченкова Е.Н., Лобзукова Т.В., Стариковский А.Г., Ширяева Г.Ф. обратились в суд с иском к администрации Лужского муниципального района, просили суд о признании права на заключение договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании заключить договор аренды указанного земельного участка.

В судебное заседание истцами представлен письменный отказ от иска.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание представителя не направили, письменного мнения по поводу возможности судом принять отказ от иска и прекратить производство по делу не представили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы с последствиями отказа от заявленных требований и положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ознакомлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Вдовиченковой Е.Н., Лобзуковой Т.В., Стариковского А.Г., Ширяевой Г.Ф. от исковых требований к администрации Лужского муниципального района о признании права на заключение договора аренды, обязании администрацию заключить договор аренды земельного участка.

    Производство по гражданскому делу № 2-43/2015 по исковому заявлению Вдовиченковой Е.Н., Лобзуковой Т.В., Стариковского А.Г., Ширяевой Г.Ф. к администрации Лужского муниципального района о признании права на заключение договора аренды, обязании администрацию заключить договор аренды земельного участка, – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: