Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4297/2019 ~ М-3517/2019 от 09.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019г. Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре Синельниковой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № к Солдатову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений указав, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № на основании заявления Солдатова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредитной карты Банка открыл счет № и выдал кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Gold №. Лимит кредита по счету был установлен в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17.9 % годовых. Согласно п. 3.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В силу п. 3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами Банка Заемщик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифы Банка и Памятку Держателя Заемщик получал. О том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка Заемщик был уведомлен, что подтверждается п.п.4-5 Раздела Заявления на получение кредитной карты. Вместе с тем, согласно данным, поступившим в Банк, Солдатов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Солдатова А.А., было заведено наследственное дело № нотариусом Малыхиной М.С.. Наследником является брат заемщика, Солдатов Евгений Анатольевич, который вступил в права наследования после смерти брата. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с Солдатова Е.А, в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № задолженность по счету № кредитной карты Visa Gold № в размере 31606 рублей 05 копеек, из которых просроченный основной долг- 27001,98 рублей, просроченные проценты -3 224 рублей 65 копеек, неустойка- 1 379 рублей 42 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Ответчик Солдатов Е.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «За истечением срока хранения», о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № на основании заявления Солдатова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредитной карты Банка открыл счет № и выдал кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Gold №.

Лимит кредита по счету был установлен в размере 30 000,00 рублей, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17.9 % годовых.

Согласно п. 3.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В силу п. 3.6. Условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий).

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами Банка Заемщик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифы Банка и Памятку Держателя Заемщик получал.

О том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте Банка и в подразделениях Банка Заемщик был уведомлен, что подтверждается п.п.4-5 Раздела Заявления на получение кредитной карты.

Согласно расчету задолженности по счету, заемщик воспользовался денежными средствами.

Однако, как следует из материалов дела, заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Судом установлено, что Солдатов А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Малыхиной М.С. после смерти Солдатова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. Наследником является брат заемщика, Солдатов Е.А., который вступил в права наследования после смерти брата.

Наследнику нотариусом Малыхиной М.С.. выданы свидетельства о праве на наследство.

В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая оценка- 550 250 рублей, земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> кадастровая оценка -70850 рублей, денежные вклады в ПАО «Сбербанк» в сумме 6 018 рублей.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Солдатова А.А. по счету № кредитной карты Visa Gold № составляет 31606 рублей 05 копеек, из которых просроченный основной долг- 27001,98 рублей, просроченные проценты -3 224 рублей 65 копеек, неустойка- 1 379 рублей 42 копейки.

Указанные расчеты принимаются судом как верные, доказательств, опровергающих данные расчеты, не представлено, оснований не согласия с расчетами не заявлено.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика, Солдатова Е.А., как с наследника, принявшего наследство после смерти умершего Солдатова А.А., подлежит взысканию задолженность по счету № кредитной карты Visa Gold № в размере 31606 рублей 05 копеек.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1148 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № к Солдатову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Взыскать с Солдатова Е.А. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № задолженность по счету № кредитной карты Visa Gold № в размере 31 606 рублей 05 копеек, а также в счет расходов по уплате государственной пошлины 1148 рублей 18 копеек, а всего 32 754 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года