Решение по делу № 2-912/2017 ~ М-647/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-912/2017                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Копейск                                 13 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Карабановой А.А.

при секретаре              Шариповой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьева С.П. к Андреевой Л.Ф. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Л.Ф. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДАТА и взыскании денежных средств 500000 руб.

Представитель истца по доверенности Воробьева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Андреева Л.Ф., ее представитель Андреев А.В. в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что автомобиль П.С.П. Андреева Л.Ф. не продавала, денежные средства 500000 руб. от истца не получала, договор подписала в ДАТА г. по просьбе истца, чтобы он мог продать автомобиль. В досудебном порядке истец к ответчику с требованием о расторжении договора не обращался.

Истец Прокопьев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГПК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из текста искового заявления следует, что Прокопьев С.П. просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДАТА При этом доказательств в подтверждение обращения истца в досудебном порядке к ответчику с требованием о расторжении договора, отказа ответчика на предложение истца, либо неполучения ответа от ответчика - суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Прокопьева С.П. к Андреевой Л.Ф. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокопьева С.П. к Андреевой Л.Ф. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Возвратить Прокопьеву С.П. государственную пошлину 1500 руб. по квитанции от ДАТА и 6700 руб. по квитанции от ДАТА.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд течение 15 дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий:              А.А. Карабанова

2-912/2017 ~ М-647/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокопьев Сергей Петрович
Ответчики
Андреева Лариса Федоровна
Другие
Семенихина Анна Сергеевна
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Соколова А.А.
Дело на сайте суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
13.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
14.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее