Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2010 ~ М-735/2010 от 03.03.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.03.2010 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Осанкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ю к К о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Ю обратилось в суд с иском к К о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований Ю указало, что Дата обезличена года между банком и К был заключен кредитный договор  Номер обезличен, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 650 000 руб., сроком на Дата обезличена года, а заёмщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму долга и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании судебном заседании исковые требования банка не оспаривал, однако, пояснил, что сумма долга, которую просит взыскать банк, завышена за счет неустойки, в связи с материальным положением просил снизить её размер.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Ю требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд вправе снизить её размер в случае несоразмерности последствиям нарушения обязательства

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Ю и К был заключен кредитный договор  Номер обезличен, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере 650 000 руб., сроком на Дата обезличена года, а заёмщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства в размере, указанном в договоре были перечислены заёмщику.

Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения основного долга, процентов и неустойки вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предприняла действий, направленных на погашение задолженности.

При таких обстоятельствах учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 546 782 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом в размере 43 397 руб. 59 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Сумма штрафных санкций в размере 27 553 руб.817 коп., являются неустойкой, в связи с чем, с учётом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным её уменьшить, снизив до 7 000 руб.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 188 руб. 67 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ю - удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Ю задолженность по кредиту в размере 546 782 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом в размере 43 397 руб. 59 коп., и штрафные проценты в размере 7 000 руб.

Взыскать с К в пользу Ю расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 188 руб. 67 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течении 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2010 года.

Председательствующий                                          /подпись/                                Сурков В.П.

Копия верна: судья