Постановление по делу № 5-1133/2016 от 23.05.2016

Дело №5-1133/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                            Судья № Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из 5 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: РК, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 05.20 час., на <адрес>, управляя транспортным средством «Шевролет» гос.номер АК 5477 СВ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков (запах алкоголя изо рта). При этом отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Драгер 6810».

Своими действиями он нарушил п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не подавала. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.

Вина ФИО1., также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- диском видеозаписи;

- объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой о раннее допущенных административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, т.е. действия, предусмотренные ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ТРИДЦАТИ ФИО2 рублей с лишением права управления транспортными средствами на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

№).

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: