Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2015 ~ М-785/2015 от 16.02.2015

Дело №2-2647/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Романцовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валогузовой Т.В. о признании действия судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского району г. Красноярска по возбуждению исполнительного производства незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Валогузова Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска по возбуждению исполнительного производства незаконным, отменить постановление от 12 сентября 2014 года.

Представитель заявителя Валогузовой Т.В. – Овчинников Д.С. (по доверенности) представил заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что пор урегулирован во внесудебном порядке, необходимость рассмотрения жалобы отпала.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявитель добровольно отказался от заявленных им требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Кроме того, в настоящее время спор урегулирован во внесудебном порядке, необходимость в рассмотрения указанной жалобы отпала.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Валогузовой Т.В. о признании действия судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского району г. Красноярска по возбуждению исполнительного производства незаконным - прекратить, в связи с добровольным отказом заявителя от требований и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко