Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18012/2020 от 20.05.2020

Судья – < Ф.И.О. >3	Дело <№..>
	(<№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года <Адрес...>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи < Ф.И.О. >7,

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> удовлетворены исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

<Дата> в суд поступило заявление < Ф.И.О. >6, действующей на основании доверенности в интересах < Ф.И.О. >1, об отзыве исполнительного листа по делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> заявление < Ф.И.О. >6, действующей на основании доверенности в интересах < Ф.И.О. >1, об отзыве исполнительного листа по делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без удовлетворения.

Представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >6 подала частную жалобу, в которой просит определение суда от <Дата> отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое определение незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из текста исполнительного документа следует, что в качестве должника указана «< Ф.И.О. >1, <Дата> года рождения, место рождения г. < Ф.И.О. >2., зарегистрирован по адресу: Россия, Краснодарский край, <Адрес...>, кВ. 475».

Соответственно, с учетом перечисленных обстоятельств суд правильно указал, что реквизиты должника в исполнительном документе указаны верно, что позволяет исполнить процессуальный акт в полном объеме. В связи с чем, оснований для признания выданного Первомайским районным судом <Адрес...> исполнительного листа, как несоответствующего действительности, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда необоснованно и нарушает права заявителя, следует признать несостоятельными, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий < Ф.И.О. >7