№ 2-143/2022
УИД 75RS0025-01-2021-003706-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2022 года город Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Забайкальского края к Козловой Е. В. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.05.2017 между Министерством здравоохранения Забайкальского края и ответчиком Козловой Е.В. был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 50 лет, прибывшему на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта в 2016 и 2017 годах. Единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей была выплачена ответчику в полном объеме. 24.12.2018 Козлова Е.В. уволилась из ГУЗ «Улетовская ЦРБ» по собственному желанию. По условиям договора ответчик обязан возвратить часть единовременной компенсационной выплаты в рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду, в течение 15 рабочих дней со дня прекращения трудового договора. Сумма, подлежащая возврату, составила 608 433, 73 рублей. Просит взыскать с Козловой Е.В. в пользу Министерства здравоохранения Забайкальского края часть компенсационной выплаты, за неотработанный период в размере 608 433, 73 рублей, проценты 103 495, 37 рублей.
Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела по существу.
До начала судебного заседания от представителя истца Министерства здравоохранения Забайкальского края по доверенности Нохриной В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст.39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца Министерства здравоохранения Забайкальского края по доверенности Нохриной В.А. от иска выражен в письменном заявлении, из содержания которого следует, что истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен представителем в пределах прав, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством и оговоренных в доверенности, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом принятия отказа истца от исковых требований на основании ст. 220 ГПК РФ производство по исковому заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Министерства здравоохранения Забайкальского края по доверенности Нохриной В.А. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства здравоохранения Забайкальского края к Козловой Е. В. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.