Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6501/2014 от 26.08.2014

Дело №2-6501/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

29 сентября 2014 года. город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

представителя истца, - Ситниковой Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЕМОЗ» к Еремееву В. О. о возмещении расходов, связанных с предоставлением коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЕМОЗ» обратилось в суд с иском к Еремееву В.О. о возмещении расходов, связанных с предоставлением коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что Еремеев В.О. является собственником нежилого помещения, общей площадью -S-., на основании договора купли — продажи от ДД.ММ.ГГГГ., которое используется под -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, расположенное на <данные изъяты> этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ООО «РЕМОЗ» является управляющей организацией <адрес> на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ2- с ДД.ММ.ГГГГ.. В спорный период ООО «Ремоз» оказывало ответчику услуги по содержанию и текущему ремонту имущества МКД, а так же по предоставлению коммунальных услуг. Заявленные к взысканию расходы по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определены путем умножения площади нежилого помещения, находящего в собственности ответчика на тарифы, установленные постановлением Администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. №. Расчет отопления в период ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. произведен согласно Постановлению РЕК Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. тариф с учетом НДС -СУММА1-., период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА2-/Гкал, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА3-./Гкал, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА4-./Гкал. Расчет платы зa водоснабжение и водоотведение: период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Администрации г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. «О тарифах на услуги водоснабжения, водоотведения» суммируется тариф на водоснабжение и водоотведение - -СУММА5-. + -СУММА6-. = -СУММА7-. <данные изъяты> куб., период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. - -СУММА5-. + -СУММА6-.= -СУММА7- <данные изъяты> куб., период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА8-./куб + -СУММА9-. = -СУММА10-. 1 куб., период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА11-./куб + -СУММА12-. = -СУММА13-.. ГВС: период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. согласно Постановлению РЕК Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ тариф горячего водоснабжения с учетом НДС -СУММА1-.. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. согласно Постановлению РЭК Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. = -СУММА14-./куб.. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. согласно Постановлению РЭК Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА15-./куб.. Ответчик свои обязательства по оплате данных услуг не выполнил. В адрес ответчика была направлена претензия, в которой предлагалось в десятидневный срок оплатить услуги, тем не менее, фактически окончательный расчет ответчиком произведен не был. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в пользу ООО «РЕМОЗ» в сумме -СУММА16- по коммунальным услугам, согласно прилагаемых расчетов, исходя из размеров платы, установленной органами местного самоуправления. Просит взыскать сумму долга за оказанные услуги в размере -СУММА17-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА18-., а также расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА19-

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о заключении мирового соглашения по делу, по условиям которого:

1. Стороны признают, что задолженность Еремеева В.О. по оплате за коммунальные услуги и плате за содержание и ремонт нежилого помещения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. со всеми поступлениями составляет -СУММА17- и сумма пени в размере -СУММА20-. Таким образом, общая сумма задолженности на день заключения мирового соглашения предъявленная к взысканию составляет -СУММА21-.

2. Задолженность в размере -СУММА21- в полном объеме погашается Еремеевым В.О. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ООО «Ремоз» в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА22-;

- до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА22-;

- до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА22-;

3. Сверх суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, Еремеев В.О. перечисляет на расчетный счет ООО «Ремоз» 100% суммы уплаченной государственной пошлины в размере -СУММА19-

4. За ООО «Ремоз» остается право взыскать сумму пени в принудительном порядке, в случае нарушения Еремеевым В.О. срока оплаты задолженности за коммунальные услуги и плате за содержание и ремонт жилого помещения, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Представитель ответчика согласен заключить мировое соглашение на данных условиях, полномочия по заключению мирового соглашения предоставлены представителю доверенностью.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ООО «РЕМОЗ» к Еремееву В. О. о возмещении расходов, связанных с предоставлением коммунальных услуг мирового соглашения по условиям которого:

1. Стороны признают, что задолженность Еремеева В. О. по оплате за коммунальные услуги и плате за содержание и ремонт нежилого помещения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со всеми поступлениями составляет -СУММА17- и сумма пени в размере -СУММА20-. Таким образом, общая сумма задолженности на день заключения мирового соглашения, предъявленная к взысканию, составляет -СУММА21-

2. Задолженность в размере -СУММА21- в полном объеме погашается Еремеевым В. О. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет ООО «Ремоз» в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА22-;

- до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА22-;

- до ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА22-;

3. Сверх суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, Еремеев В. О. перечисляет на расчетный счет ООО «Ремоз» 100% суммы уплаченной государственной пошлины в размере -СУММА19-.

4. За ООО «Ремоз» остается право взыскать сумму пени в принудительном порядке, в случае нарушения Еремеевым В. О. срока оплаты задолженности за коммунальные услуги и плате за содержание и ремонт жилого помещения, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу №. по иску ООО «РЕМОЗ» к Еремееву В. О. о возмещении расходов, связанных с предоставлением коммунальных услуг - прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.Г.Черепанова