Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2010 ~ Материалы дела от 01.01.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 февраля 2010 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Корепина В.А.,

при секретаре Миловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/10 по исковому заявлению представителя Акционерного Коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое Акционерное общество) Филиал «Самарский» АКБ «Форштадт» (ЗАО) к К.,К.,Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного Коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое Акционерное общество) Филиал «Самарский» АКБ «Форштадт» (ЗАО) обратился в суд с иском к К.,К.,Д. о досрочном взыскании задолженности в сумме 357.836 рублей 01 копейка по кредитному договору № 182 от 24.03.08, мотивируя свои требования тем, что24 марта 2008 года между Акционерным Коммерческим банком «Форштадт» Филиал «Самарский» АКБ «Форштадт» (ЗАО) и К. заключен кредитный договор № 182, в соответствии с п. 1.1 которого Банк обязался предоставить кредит в размере 500.000 рублей сроком до 22.03.2013 года под 21 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму Кредита согласно графику погашения основного долга (приложение № 1 к Договору). Свои обязательства по Договору истец выполнил в полном объеме: денежные средства были предоставлены Заемщику со ссудного счета на счет заемщика в банке и получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.08 № 269. Проценты за пользование кредитом, Заемщик обязался уплачивать ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.1.2. Договора). Согласно п. 6.3. Договора за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам Заемщику начисляются штраф в размере 1 % от суммы кредита. Начиная с мая 2009 года ответчик стал допускать просрочки по уплате предусмотренных договором платежей, а после 26.11.09 полностью прекратил выполнять принятые на себя обязательства. 24 марта 2008 года в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору заключены следующие договоры: договор поручительства с К. ; договор поручительства с Д. .

В соответствии с п. 1.1. и 2.1. Договоров поручительства Поручители принимают на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Заемщика по Договору, в том числе по погашению суммы кредита, уплате процентов, возможных штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, а также возможных убытков Банка, возникших в результате неисполнения обязательств Заемщиком по Договору. Банк неоднократно обращался к ответчикам с устными и письменными требованиями о погашении задолженности, что подтверждается письмами от 23.11.09 № 33/1525, от 23.11.09 № 33/1526, однако до настоящего времени задолженность по уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени не погашена. По состоянию на 29.12.09 согласно расчетам задолженность К. составляет 357.836 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг в сумме 325.000 рублей 07 копеек; просроченный основной долг в сумме 20.706 рублей 99 копеек; просроченные проценты в сумме 5.901 рубль 76 копеек; пени за просроченные проценты 26 рублей 56 копеек; пени за просроченный основной долг в сумме 631 рубль 43 копейки; проценты за кредит в сумме 5.355 рублей 48 копеек; проценты за просроченный кредит в сумме 213 рублей 72 копейки. Просил взыскать солидарно с К.,К.,Д. задолженность по кредитному договору от 24.03.08 № 182 в сумме 357.836 рублей 01 копейка, госпошлину в размере 5.178 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком «Форштадт» Филиал «Самарский» АКБ «Форштадт» (ЗАО) требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2008 года между Акционерным Коммерческим банком «Форштадт» филиал «Самарский» АКБ «Форштадт» и К.. заключен кредитный договор № 182, в соответствии с п. 1.1 которого Банк обязуется предоставить кредит в размере 500.000 рублей сроком до 22.03.2013 года под 21 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму Кредита согласно графику погашения основного долга (приложение № 1 к Договору). Свои обязательства по Договору истец выполнил в полном объеме: денежные средства были предоставлены Заемщику со ссудного счета на счет заемщика в банке и получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.08 № 269. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.1.2. Договора). Согласно п. 6.3. Договора за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам Заемщику начисляются штраф в размере 1 % от суммы кредита.

24 марта 2008 года в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору заключены следующие договоры: договор поручительства с К. № 182/01; договор поручительства с Д. № 182/02. В соответствии с п. 1.1. и 2.1. Договоров поручительства Поручители принимают на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Заемщика по Договору, в том числе по погашению суммы кредита, уплате процентов, возможных штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, а также возможных убытков Банка, возникших в результате неисполнения обязательств Заемщиком по Договору.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В судебном заседании установлено, что обязательства Заемщика по кредитному договору не изменялись. Срок погашения долга согласно условиям кредитного договора – 22.03.2013 года, а иск заявлен 29.12.09, т.е. еще до наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности внесен 26.11.09, а, начиная с мая 2009 года допускала систематические просрочки по уплате основного долга и процентов.

Таким образом, свои обязательства К. исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносила не вовремя, не полностью. Всего задолженность по кредитному договору составляет 357.836 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг в сумме 325.000 рублей 07 копеек; просроченный основной долг в сумме 20.706 рублей 99 копеек; просроченные проценты в сумме 5.901 рубль 76 копеек; пени за просроченные проценты 26 рублей 56 копеек; пени за просроченный основной долг в сумме 631 рубль 43 копейки; проценты за кредит в сумме 5.355 рублей 48 копеек; проценты за просроченный кредит в сумме 213 рублей 72 копейки.

Истец неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако ни Заемщик, ни Поручители никаких действий, направленных на погашение задолженности не предприняли.

В соответствии с п. 2.2.2. Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков солидарно подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 5.178 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя Акционерного Коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое Акционерное общество) Филиал «Самарский» АКБ «Форштадт» (ЗАО), удовлетворить.

Досрочно взыскать в пользу Акционерного Коммерческого банка «Форштадт» (Закрытое Акционерное общество) Филиал «Самарский» АКБ «Форштадт» (ЗАО) солидарно с К.,К.,Д. сумму задолженности по кредитному договору № 182 от 24.03.08 в размере 357.836 (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 01 копейка, а также возврат госпошлины в сумме 5.178 (пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья:

2-581/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Форштадт"
Ответчики
Краюшкин Е.В.
Демин С.Ю.
Краюшкина И.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корепин В. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
29.12.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2009Передача материалов судье
29.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2009Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2010Предварительное судебное заседание
05.02.2010Предварительное судебное заседание
25.02.2010Судебное заседание
26.02.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2011Дело оформлено
04.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее