Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2020 (2-459/2019;) ~ М-591/2019 от 29.07.2019

Дело № 2 – 3/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2020 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прутковой Веры Митрофановны к Гречиной Галине Васильевне, Громову Михаилу Михайловичу об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка, решения о постановке земельного участка на кадастровый учет, обязании исправить реестровую ошибку,

у с т а н о в и л:

Пруткова В.М. обратилась в суд с иском к Гречиной Г.В. об установлении границ земельного участка.

Определением судьи Валдайского районного суда от 02 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, администрация Валдайского муниципального района.

Определением Валдайского районного суда от 20 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Громов М.М.

20 февраля 2020 года в соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец Пруткова В.М. увеличила размер исковых требований, просила признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего ответчику Громову М.М., решение о постановке земельного участка на кадастровый учет, обязать исправить реестровую ошибку в части площади и месторасположения границ земельного участка Громова М.М.

Определением Валдайского районного суда от 06 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», кадастровый инженер ФИО10

Истец Пруткова В.М., представитель истца Мошегов Д.И., ответчик Гречина Г.В., представитель ответчика Горячева М.А., соответчик Громов М.М., представители соответчика Березина Т.С., Гетманов С.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, администрации Валдайского муниципального района, филиала Федерального государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Пруткова В.М., ее представитель Мошегов Д.И. в судебные заседания, назначенные на 30 апреля 2020 года на 09 часов 00 минут, а также на 06 мая 2020 года на 11 часов 20 минут, будучи извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступало.

Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без его участия невозможно, ответчики, их представители не настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, по его ходатайству определение может быть отменено.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд с исковым заявлением к Гречиной Г.В., Громову М.М. об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка, решения о постановке земельного участка на кадастровый учет, обязании исправить реестровую ошибку в общем порядке в отдельном производстве.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»_____________ 2020 ░░░░.