Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2126/2012 ~ М-2510/2012 от 16.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи           Железняк Н.В.,

при секретаре                                        Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Балашовой Т.В., Стексовой Е.А., Балашова А.С. к администрации г. Пензы, Сидоровой Л.Н., Шамионову Ш.Д., Акульшиной Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акульшиной А.М., Акульшиной С.М., к Шамионовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шамионовой Г.Ш., о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Стороны дважды не явились по вызовам суд (... ч. ... мин. ... г. и ... ч. ... мин. ... г.), своих представителей не направили, письменных заявлений о причинах неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Балашовой Т.В., Стексовой Е.А., Балашова А.С. к администрации г. Пензы, Сидоровой Л.Н., Шамионову Ш.Д., Акульшиной Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Акульшиной А.М., Акульшиной С.М., к Шамионовой А.Х., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шамионовой Г.Ш., о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Судья: