Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10469/2014 ~ М-8892/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-10469/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Н.М. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации на АДРЕС.

Свои требования обосновывал тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако ответа до сих пор не получил, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ответчик1, ответчик2 будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Степановой Л.П. с дочерью на основании талона к ордеру № предоставлена АДРЕС (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире проживает Кузнецов Н.М., внук умершей Степановой Л.П.(л.д. 12).

На него открыт лицевой счет (л.д. 13).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кузнецовым Н.М. право собственности на АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина