Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2017 (2-10838/2016;) ~ М-10814/2016 от 30.11.2016

    Дело №2-811\2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 декабря 2016 года                                                                                        г. Волгоград

        Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Олейникова А.В.

    при секретаре Рывкиной М.С.

    с участием заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда Рамазанова В.М., представителя третьего лица УПФР в Центральном районе г. Волгограда – Сусликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «ВЕСКОЛЛ» о понуждении к исполнению трудового и пенсионного законодательства,

установил:

прокурор Центрального района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ВЕСКОЛЛ» о понуждении к исполнению трудового и пенсионного законодательства. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Центрального района г. Волгограда проведена проверка исполнения трудового, пенсионного законодательства в деятельности ООО «ВЕСКОЛЛ» расположенного по адресу г. Волгоград, ул. Ткачева, 8, в ходе которой выявлены нарушения: ООО «ВЕСКОЛЛ» не исполнило обязанность по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, установленные ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 1 полугодие 2016 года. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не указано на отсутствие сведений о прекращении деятельности ООО «ВЕСКОЛЛ», в связи с чем, Общество продолжает свою деятельность в настоящее время и осуществляло в отчетный период. Согласно информации Управления Пенсионного фонда по Центральному району г. Волгограда, ООО «ВЕСКОЛЛ» в орган Пенсионного фонда сведения о страховых взносах и страховом стаже работников за 1 полугодие 2016 года. не представило. Непредставление обществом в установленный законом срок и в установленном законе объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионного обеспечение. Интересы РФ по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ.

          Просит суд, обязать ООО «ВЕСКОЛЛ» (ИНН 3444195780) предоставить в Управление Пенсионного фонда по Центральному району г. Волгограда расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионного страхование по форме РСВ-1 за отчетный период – 1 полугодие 2016 года.

В судебном заседании заместителем прокурора Центрального района г. Волгограда Рамазановым В.М. представлено ходатайство прокурора Центрального района Волгограда о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, по причине их добровольного исполнения.

Представитель ответчика ООО «ВЕСКОЛЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица УПФР в Центральном районе г. Волгограда Сусликова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

              Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Суд, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

    определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░