Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2011 от 04.03.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-172/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Хомич А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Хомич А.В. 12 ноября 2010 года в 11 час. 35 мин. на пересечении <адрес> и <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО4 и совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю автомашины <данные изъяты> ФИО4 был причинен легкий вред здоровью (акт СМИ №).

В судебном заседании Хомич А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, пояснил, что после ДТП вызвал скорую помощь, ГИБДД, в последующем пытался решить с потерпевшим вопрос компенсации морального вреда, просил не лишать его прав.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Хомич А.В., получил сотрясение головного мозга, лечился в больнице, затем амбулаторно, до настоящего времени продолжает наблюдаться у врачей. Хомич А.В. общался к нему с предложением выплатить компенсацию морального вреда, но в дальнейшем не согласившись с заявленной суммой, от такой выплаты отказался. С учетом ранее допущенных Хомич А.В. нарушений, наступлением негативных последствий для его (потерпевшего) здоровья полагает необходимым лишить Хомича права управления транспортными средствами.

В соответствии с 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Виновность Хомич А.В. в нарушении п.п. 1.5, 8.3 ПДД и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по РК о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от 12.11.2010 г., рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от 12.11.2010 г., актом судебно-медицинского исследования № от 24-26.11.2010 г. в отношении ФИО4, согласно которому у последнего установлена травма головы с сотрясением головного мозга - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, диагноз: «Ушиб шейного и поясничного отделов позвоночника» не подтвержден объективными медицинскими данными и судебно-медицинской оценке по тяжести вреда здоровью не подлежит, и другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Хомич А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 12 ноября 2010 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хомич А.В. не истек.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд полагает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему, принесение последнему извинений, отягчающее вину обстоятельство, как-то, <данные изъяты>, а также то, что последним совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, представляющее повышенную опасность для безопасности дорожного движения, и приходит к выводу, что в отношении Хомич А.В. следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Хомич А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Петров А.Н.