Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5473/2013 ~ М-2160/2013 от 18.03.2013

                                            Дело №2-5473/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярсккрайгаз» к Чураевой Алене Геннадьевне о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском к Чураевой А.Г. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения, требования мотивируя тем, что ответчик проживает в жилом помещении – <адрес> в г. Красноярске. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства оплате за потребление газа и не предоставил никаких доказательств уважительности причин образования задолженности, что дает основания полагать, что последний в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 83 Советского района г. Красноярска было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» задолженности по оплате за пользование газом в быту 7 693 руб. Данная задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 20 787,23 рублей. По истечении срока уведомления ответчика об отключении газовой плиты от газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ комиссией истца в составе: начальника службы безопасности ФИО7 слесаря аварийно-эксплуатационной службы ФИО3 был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа (Истца) на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. Просят суд обязать ответчика ФИО1 предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>42, с целью отключения газовой плиты от газоснабжения; взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Унру О.Ю., действующая по доверенности от 01.10.2012г. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Чураева А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания были уведомлена своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных: Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размера платы за газоснабжение в жилых помещениях определяется исходя из количества проживающие (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления газа, цены на газ, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, и подтверждается адресной справкой в <адрес> в г. Красноярске зарегистрирована и проживает Чураева А.Г.

Решением Мирового суда судебного участка № 83 Советского района г. Красноярска от 19.12.2011 года с Чураевой А.Г. в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» взыскана задолженность по оплате за пользование газом в быту 7 693 рубля. Решение суда до настоящего времени ответчиками не исполнено, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательства по оплате газоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 20 787,23 рублей.

По истечении срока уведомления ответчика об отключении газовой плиты от газоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ комиссией истца в составе: начальника службы безопасности ФИО8.., слесаря аварийно-эксплуатационной службы ФИО3 был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должника с целью отключения от газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца Унру О.Ю., поддерживая заявленные исковые требования, суду пояснил, что задолженность, взысканная решением суда, ответчиком не погашена. При составлении акта представителя истца не впустили в квартиру.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.п. «в» п. 45, п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. поставщик газа (Истец) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента (ответчика) в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставки поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. При этом, возможно вручение уведомления не непосредственному абоненту, а лицу зарегистрированному по месту проживания.

Во исполнение вышеуказанных норм закона, руководствуясь п.п. «в» п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ОАО «Красноярсккрайгаз» ответчику были направлены письменные уведомления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о начисленной задолженности по оплате за потребленный газ с требованием погасить имеющуюся задолженность за потребленный газ в течение 15-ти дней с даты получения настоящих уведомлений.

Поскольку ответчиком не была произведена оплата в счет образовавшейся задолженности, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не имеется, работниками ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществлялись выходы с целью отключения газоснабжения, что подтверждается актом отключения газовой плиты от газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что абонент отказался от отключения газоснабжения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, проживая по адресу <адрес>42, в нарушение требований статей 153 - 155 ЖК РФ, предусматривающих обязательное внесение платы не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, несвоевременно вносит плату за пользование газом, последним, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в обоснование возражений заявленных требований, как и не представлено доказательств погашения задолженности по оплате за пользование газом в быту, в связи с чем, суд находит требования ОАО «Красноярсккрайгаз» обоснованными и, полагает необходимым обязать ответчика предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>42 для отключения газовой плиты от газоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Обязать Чураеву Алену Геннадьевну предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>42, для отключения газовой плиты от газоснабжения.

Взыскать с Чураевой Алены Геннадьевны в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» возврат госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного текста решения - 11.07.2013 года.

Председательствующий:                            Н.А. Козлова.