ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2021 г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-6062/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зырянова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: вел транспортное средство без учета дорожных условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил падение пассажира Смагиной А.В. В результате ДТП Смагиной А.В. был причинен легкий вред здоровью.
Зырянов С.Н. вину во вменяемом правонарушении не признал.
Потерпевшая Смагина А.В. в судебном заседании поддержала ранее данные объяснения, подтвердив, что причиной ее падения явилось резкое торможение автобуса, просила строго водителя не наказывать.
Представитель потерпевшего ООО «Автолинии» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Зырянов С.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Зырянова С.Н. подтверждается:
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-информацией от оператора 2ОКБ в отношении Смагиной А.В.;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями Зырянова С.Н., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. двигался по маршруту № по ул. <адрес>. Впереди затормозил автомобиль, пришлось применить экстренное торможение, в следствие чего упал кондуктор;
-объяснениями Смагиной А.В., данными ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась в автобусе маршрута № в качестве кондуктора. Передвигалась по салону. Неожиданно автобус затормозил, в результате чего упала;
-фотографиями с месте ДТП;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Смагиной А.В. имела место черепно-мозговая травма, причинившая легкий вред здоровью;
-списком правонарушения Зырянова С.Н.;
-медицинскими документами.
Органами ГИБДД Зырянову С.Н. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Органами ГИБДД Зырянову С.Н. вменяется нарушение п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водителем Зыряновым С.Н. требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качества обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей, суд считает возможным применить к Зырянову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зырянова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.
Зырянову С.Н. разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>