Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2014 от 06.08.2014

Изготовлено в окончательной форме 28.08.2014

№ 5-204/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2014 года                                 г. Мурманск                            

    Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Спирина А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2014 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО С.А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Спирина А.В., из которого следует, что 01 апреля 2014 года в 08 часов 35 минут, он, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Мазда», государственный регистрационный знак ***, при движении в районе дома № *** по проспекту *** в городе Мурманске со стороны улицы *** в сторону улицы ***, допустил наезд на пешехода А.И.А., который переходил проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате происшествия А.И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Указанные действия Спирина А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебное заседание Спирин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, он просит рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.

Потерпевший А.И.А. в судебном заседании обстоятельства, указанные в материалах дела об административном правонарушении, подтвердил. Сообщил, что непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия Спирин А.В. отвез его в медицинское учреждение, принес устные извинения, однако просил скрыть факт дорожно-транспортного происшествия. С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения Спириным А.В. правил дорожного движения, просил назначить ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Помимо фактического признания своей вины Спирным А.В. и объяснений, данных потерпевшим в судебном заседании, событие вменяемого Спирину А.В. правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2014 года; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 апреля 2014 года; определением о продлении срока проведения административного расследования от 29 апреля 2014 года; сообщением из медучреждения о доставлении потерпевшего А.И.А. 01 апреля 2014 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 апреля 2014 года; схемой места происшествия административного правонарушения от 01 апреля 2014 года; рапортом врио старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 03 апреля 2014 года; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия: водителя Спирина А.В. и потерпевшего А.И.А.; видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу А.И.А. причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением экспертов № *** от 03.07.2014.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что наезд автомобиля «Мазда» на пешехода произошло по вине водителя Свирина А.В., который не учел дорожные условия, выбрал скоростной режим, не обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средств для выполнения требований ПДД РФ.

Следовательно, нарушение Спириным А.В. пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения нашло своё подтверждение при рассмотрении настоящего дела, вина указанного лица установлена вышеперечисленными доказательствами.

Между действиями водителя Спириным А.В. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему А.И.А. установлена прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, суд находит вину Спирина А.В. в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия Спирина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения о назначении Спирина А.В. административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Спирина А.В. не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает фактическое признание Спириным А.В. своей вины.

Принимая во внимание фактические обстоятельства грубого административного правонарушения – наезд на пешехода, переходившего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, тяжесть наступивших для потерпевшего А.И.А. последствий, связанных с причинением вреда его здоровью, смягчающее обстоятельство в отсутствии отягчающих, личность виновного, не раскаявшегося в содеянном, судья считает необходимым назначить Спирину А.В. наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, что соответствует целям предупреждениям совершения новых административных правонарушений.

В тоже время при назначении размера наказания суд учитывает, что Спирин А.В. свою вину признал, принес извинения потерпевшему, принял меры по доставлению его в учреждение здравоохранения, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок минимально предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спирина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись А.Н. Камерзан