Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2013 от 08.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                    6 марта 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Малаканова В.И., представителя истца - Зурабяна Н.С. ответчика - Берестова А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда ходатайство сторон о заключении мирового соглашения по гражданскому делу №2-202/13 по исковому заявлению ИП Малаканова В.И. к Берестову А.С. о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

Малаканов В.И. обратился в городской суд с иском к Берестову А.С. о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг.

В судебном заседании <Дата обезличена> было обсуждено ходатайство истца о заключении мирового соглашения, с которым ответчик, а также представитель истца согласились.

Указанное мировое соглашение было приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем:

1. Истец Малаканов В.И. отказывается от иска в полном объёме;
2. Ответчик Берестов А.С. в счёт отказа истца от иска оплачивает <Данные изъяты> рублей Малаканову В.И. до <Дата обезличена> года. Также Берестов А.С. выплачивает сумму <Данные изъяты> рублей сразу же после погашения должником ФИО5 суммы <Данные изъяты>. по Решению <Данные изъяты>
3. Истец Малаканов В.И. передает документы по Решению <Данные изъяты> года Берестову А.С. с целью взыскания судебным приставом исполнителем долга от ФИО5 в пользу ФИО6 до <Дата обезличена> года.

Ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что указанное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,                   о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Малакановым В.И. и Берестовым А.С. мировое соглашение, согласно которому:

1.Истец Малаканов В.И. отказывается от иска в полном объёме;

2.Ответчик Берестов А.С. в счёт отказа истца от иска оплачивает <Данные изъяты> рублей Малаканову В.И. до <Дата обезличена>. Также Берестов А.С. выплачивает сумму <Данные изъяты> рублей сразу же после погашения должником ФИО5 суммы <Данные изъяты> по Решению <Данные изъяты>

3.Истец Малаканов В.И. передает документы по Решению <Данные изъяты> от <Дата обезличена> Берестову А.С. с целью взыскания судебным приставом исполнителем долга от ФИО5 в пользу ФИО6 до <Дата обезличена>.

Ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-202/13 по исковому заявлению ИП Малаканова В.И. к Берестову А.С. о взыскании денежных средств за оказание юридических услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.