Решение по делу № 2-2417/2013 ~ М-2276/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-2417\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Захарчук А.Д.,

с участием истца Найденко Н.Н., представителя ответчика ООО «Патера ком» Маликовой О.В., представителя ответчика ОАО «ТГК-9» Лазаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 30 октября 2013 года дело по иску Найденко Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Патера ком», Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» о понуждении принимать показания квартирных счетчиков тепловой энергии для начисления оплаты за отопление, обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию с сентября 2012 года по день рассмотрения дела согласно показаниям квартирных счетчиков тепловой энергии, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Найденко Н.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Патера ком» (далее - ООО УК «Патера ком») и Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице его Интинского отделения по продаже тепловой энергии (далее – ОАО «ТГК-9») о понуждении принимать показания квартирных счетчиков тепловой энергии для начисления оплаты за отопление по ____ РК; обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию по данной квартире с сентября 2012 года по день рассмотрения дела согласно показаниям квартирных счетчиков тепловой энергии. Также просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере <....> руб. за вынужденную трату времени на сбор информации и изучение законов, нервное расстройство после давления со стороны руководства управляющей компании ООО УК «Патер ком». В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2009 года на основании разработанного проекта установил в своей квартире по ____ на отопительных приборах сертифицированные счетчики тепла «Карат-компакт». При приемке теплосчетчиков был подписан акт от 25.06.2009, подтверждающий соответствие теплосчетчиков всем требованиям, со сроком эксплуатации до 26.06.2014. До апреля 2013 истец производил оплату за потребленное тепло по показаниям теплосчетчиков. В апреле 2013 года ООО УК «Патера ком» произвело перерасчет оплаты за отопление с 01.09.2012 по апрель 2013 года исходя из нормативов потребления, выставило новые счета за отопление, которые истец был вынужден оплатить.

В судебном заседании истец Найденко Н.Н. свои требования поддержал частично, уточнил, что не имеет претензий к ООО «ТГК-9», поскольку производит оплату за отопление управляющей компании ООО УК «Патера ком». Истец пояснил, что многоквартирный ____ имеет вертикальную разводку внутридомовой системы отопления. Вместе с тем, приказ Минрегионразвития РФ от 29.12.2011 № 627, на который ссылаются ответчики, в отношении истца не применим, поскольку теплосчетчик в квартире истца был установлен и введен в эксплуатацию в 2009 году, закон обратной силы не имеет. Кроме того, теплосчетчики истцом установлены таким образом, что при отключении истцом отопления в своей квартире права других жильцом не ущемляются, наоборот, им поступает больше тепла.

Представитель ответчика ООО УК «Патера ком» по доверенности Маликова О.В. в суде с иском не согласилась, пояснила, что ООО УК «Патера ком» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом №__ по ____ РК с 01.11.2011. Приказом Минрегиона России № 627 от 29.12.2011 с 01.09.2012 введены в действие Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Согласно п. 3 данных Критериев отсутствует техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии в случае, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления. Приборы учета тепловой энергии, установленные в квартире истца, были введены в эксплуатацию в 2009 года другой управляющей компанией. О наличии в квартире истца теплосчетчиков ООО УК «Патера ком» стало известно при обращении истца в сентябре 2012 года. ____ г. Инты имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, что исключает возможность установки теплосчетчика, поэтому истцу было отказано во введении в эксплуатацию теплосчетчиков и в апреле 2013 года произведен перерасчет оплаты отопления исходя из нормативов с 01.09.2012.

Представитель ОАО «ТГК-9» по доверенности Лазарева О.В. в суде с иском Найденко Н.Н. не согласилась, поддержала позицию ООО УК «Патера ком» в части отсутствия технической возможности установления приборов учета тепловой энергии в квартире истца, расположенной в многоквартирном доме, имеющем вертикальную разводку внутридомовых систем отопления. Представитель ОАО «ТГК-9» пояснила, что при вертикальной разводке в подвале находится труба отопления, от которой отходит множество стояков. От каждого стояка отходят трубы для отопления квартир. В случае, если жилец одной из квартир убавит у себя отопление, то возрастет сопротивление стояка и ухудшится теплоснабжение остальных квартир. При вертикальной разводке возможна установка только делителей, которые показывают не потребленное количество тепловой энергии, а пропорциональное потребление тепловой энергии конкретной квартирой по отношению к потреблению всего дома. При этом делители должны быть установлены во всех квартирах многоквартирного дома с согласия жильцов.

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что собственником квартиры по ____ с 2000 года является Найденко Н.Н. (л.д. 50). Управляющей компанией ____ с 01.01.2011 общим собранием собственников многоквартирного дома от 10.12.2010 избрана ООО УК «Патера ком» (л.д. 56).

Пунктом 7 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Истец по счетам, выставляемым ООО УК «Патера ком», производит оплату коммунальных услуг по квартире по ____, в том числе вносит плату за отопление (л.д. 12, 13). ООО УК «Патера ком» 27.05.2011 заключен договор теплоснабжения с ОАО «ТГК-9» на подачу тепловой энергии и теплоносителя, в том числе в жилые помещения ____ (л.д. 60).

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги или исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Представитель ООО УК «Патера ком» пояснила в суде, что общедомовой прибор учета тепловой энергии дома по ____ установлен в 2003 году, но сломан и не работает с 2009 года.

Материалами дела подтверждено, что 25.06.2009 управляющей организацией ООО «Патера» был составлен акт допуска в эксплуатацию узла учет тепловой энергии у потребителя Найденко Н.Н. по адресу ____. Согласно указанного акта узел учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию сроком по 26.06.2014 (л.д. 21).

ООО УК «Патера ком» __.__.__ составлен акт, согласно которого узел учета тепловой энергии потребителя Найденко Н.Н. по адресу: ____ РК, ____, с 27.10.2012 по 12.03.2014 в эксплуатацию не допускается. Причина: отсутствие технической возможности установки такого прибора учета согласно п. 3 Приложения 1 к приказу Минрегиона России от 29.12.2011 № 627 (л.д. 15).

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что разъяснения по применению настоящих Правил дает Министерство регионального развития РФ. Согласно пп. «г» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг Министерство регионального развития РФ в 6-месячный срок обязано утвердить Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.

Приказом Минрегиона России № 627 от 29.12.2011 во исполнение пп. «г» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг с 01.09.2012 введены в действие Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета (далее – Критерии).

Пунктом 4 Критериев определено, что техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме, за исключением многоквартирного дома, указанного в п. 5 настоящего документа, имеется, если в ходе обследования технической возможности установки прибора учета будет установлено отсутствие критериев, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего документа.

Согласно п. 3 Критериев техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, за исключением многоквартирного дома, указанного в п. 5 настоящего документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

В п. 5 Критериев указаны многоквартирные дома, для которых Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ установлено требование по их оснащению на дату их ввода в эксплуатацию определенными видами приборов учета энергетических ресурсов.

Критерии утверждены Минрегиона России в пределах предоставленных ему полномочий и подлежат применению с 01.09.2012. Решением Верховного суда РФ от 24.06.2013 по делу № АКПИ13-540 пункт 3 Критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, утвержденных приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 627, признан соответствующим законодательству РФ.

На основании изложенного, в заявленных требованиях к ООО УК «Патера ком» о понуждении принимать показания квартирных счетчиков тепловой энергии для начисления оплаты за отопление, обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию с сентября 2012 года по день рассмотрения дела согласно показаниям квартирных счетчиков тепловой энергии Найденко Н.Н. следует отказать. ____ имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, что истцом не оспаривается, в связи с чем отсутствует техническая возможность установки в квартире истца индивидуальных приборов учета тепловой энергии в соответствии с приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 627. В связи с вступлением в законную силу 01.09.2012 вышеназванного приказа ООО УК «Патера ком» правомерно было отказано истцу в начислении оплаты за отопление по показаниям ранее установленных приборов учета тепловой энергии и с 01.09.2013 произвели перерасчет оплаты за отопление по действующим тарифам. Учитывая, что действия ООО УК «Патера ком» признаны судом законными и обоснованными, требования компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Иск к ОАО «ТГК-9» удовлетворению не подлежит, поскольку Найденко Н.Н. оплату за отопление производит ООО УК «Патера ком», которая в данном случае является по отношению к истцу ресурсоснабжающей организацией. ОАО «ТГК-9» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 1.07.2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Таким образом, Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ, на который ссылается истец, обязывает собственников многоквартирных домов установить коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии. Данный Федеральный Закон не предусматривает обязательное установление в многоквартирных домах индивидуальных приборов учета тепловой энергии (теплосчетчиков). Обязательны для установления в квартирах только индивидуальные приборы учета воды и электрической энергии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Найденко Н.Н. в иске к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Патера ком», Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» о понуждении принимать показания квартирных счетчиков тепловой энергии для начисления оплаты за отопление по ____ Республики Коми; обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию с сентября 2012 года по день рассмотрения дела согласно показаниям квартирных счетчиков тепловой энергии; взыскании денежной компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2013 года в 15 часов 30 минут.

Судья- Н.А.Жуненко

2-2417/2013 ~ М-2276/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Найденко Николай Николаевич
Ответчики
ООО "Патера-ком"
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице Интинского отделения по продаже тепловой энергии Филиала ОАО «ТГК-9» Коми
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Жуненко Надежда Анатольевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
05.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014Дело оформлено
18.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее