Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2700/2015 ~ М-2634/2015 от 07.09.2015

Дело -- – 2700 / 2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

06 ноября 2015 г.                       г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                       Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                      Осиповой А.Г.,

с участием заинтересованного лица В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Углегорск Амурской области

о прекращении права собственности В на огнестрельное оружие и патроны,

    и выдаче разрешения на их утилизацию,

У С Т А Н О В И Л:

-- МО МВД России по ЗАТО Углегорск обратился в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением

о прекращении права собственности В на огнестрельное оружие –

Сайга, калибр 7,62х39 --, 2006 года выпуска,

Benelli Rafaelo --/с, 12 калибра,

МЦ-20-01 --, калибр 20/70,

и выдаче разрешения на их утилизацию.

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований представитель заявителя С указывала, что В является собственником указанного оружия, на хранение и ношение которых имел разрешение.

-- и -- разрешения на хранение и ношение оружия были аннулированы в связи с совершением В административного правонарушения повторно в течение одного года.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению, определяются в порядке, установленном законом.

В случае отсутствия у гражданина разрешения на хранение оружия либо истечения срока его действия, гражданин должен произвести отчуждение имущества в течение одного года с момента возникновения у него права собственности.

В в установленный законом годичный срок не произвел отчуждение оружия, как ограниченно – оборотоспособного объекта, и не получил соответствующее разрешение на хранение, ношение оружия.

    Лицо, не заявившее о получении особого разрешения на оружие, и не получившее его, не может оставаться собственником оружия.

Поскольку В не выразил намерение получить разрешение на хранение и ношение оружия, не произвёл отчуждение оружия, заявитель просил суд:

прекратить право собственности В на огнестрельное оружие –

Сайга, калибр 7,62х39 --, 2006 года выпуска,

Benelli Rafaelo --/с, 12 калибра,

МЦ-20-01 --, калибр 20/70,

разрешить МО МВД России по ЗАТО Углегорск произвести действия по утилизации этого оружия в виде передачи на склад Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Управления Министерства внутренних дел по Амурской области.

В настоящее судебное заседание представитель заявителя - МО МВД России по ЗАТО Углегорск не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие.

Направил в суд отказ от заявленных требований, т.к. в период рассмотрения дела судом В продал спорное оружие и патроны. Письменный отказ от иска подготовлен представителем МО МВД России «Свободненский» по доверенности С.

Отказ заявителя от заявленных требований доброволен, выражен в письменной форме. В отказе содержатся сведения о том, что заявителю понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Полномочия представителей заявителя С на полный или частичный отказ от заявленных требований, отдельно оговорены в имеющихся у неё доверенности, выданной ей начальником ГУ МО МВД России по ЗАТО Углегорск Амурской области.

Заинтересованное лицо В поддерживает отказ истца от иска, т.к. в ходе рассмотрения настоящего дела в суде он продал принадлежащее ему на праве собственности оружие и патроны.

Выслушав мнение заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);

- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);

- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном конкретном случае, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу. Отказ доброволен, ясно выражен в письменном заявлении, адресованном суду. Отказ заявителя от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заинтересованное лицо В на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу -- – 2700 / 2015 г. по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Углегорск Амурской области

о прекращении права собственности В на огнестрельное оружие и патроны,

    и выдаче разрешения на их утилизацию.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:         подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области              О.Ю. Осокина