Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2022 (2-2186/2021;) ~ М-392/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-2186/2021

24RS0013-01-2021-000680-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова И.В. к Мельников И.О. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова И.В. обратилась в суд с иском к Мельников И.О., в котором просила о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1481369,86 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1146945,54 рублей, до дня фактического возврата займа, а также о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и уплату госпошлины.

В судебное заседание истица Тихонова И.В. и ответчик Мельников И.О. не явились, о времени и месте слушания дела извещались посредством направления уведомлений по известным суду адресам проживания.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истица и ответчик, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихонова И.В. к Мельников И.О. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко