Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2013 (2-5534/2012;) ~ М-5226/2012 от 19.11.2012

2- 553/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Савиной Е.В.

При секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕДС-Щелково» к Абрамову ФИО6, Климачевой ФИО7, Абрамову ФИО8 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ

ООО «ЕДС-Щелково» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Абрамову Е.Б., Климачевой Е.Е., Абрамову М.Е. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, в судебные заседания, состоявшиеся 12.12.2012 г. и 16.01.2013 г. представитель истца не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, следовательно потеряла интерес к рассмотрению спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЕДС-Щелково» к Абрамову ФИО9, Климачевой ФИО10, Абрамову ФИО11 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду

Федеральный судья Савина Е.В.