Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2133/2013 (2-8707/2012;) ~ М-7364/2012 от 19.12.2012

Дело № 2-2133/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                             30 апреля 2013 года     

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием истца Сафина М.А.,

представителя истца Воскресенских В.В.,

представителя ответчика Караваевой И.А.,

третьего лица Сафиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина М. А. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Чупиной (Сафиной) В.С. был заключен договор комплексного ипотечного страхования №, предметом которого являлось страхование имущественных интересов, связанных с причинением жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и(или) болезни, а также владением, пользование и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю. Согласно п. 1.2. договора, застрахованными лицами являлись Сафина В.С., Сафин М.А. Согласно п. 1.3. договора, застрахованным по договору имуществом являлась квартира №, <адрес>.

Выгодоприобретателем по договору являлось ООО «КБ «Камабанк». С ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по договору определено ОАО «Восточный экспресс банк», в результате реорганизации ООО «КБ «Камабанк» в форме присоединения к ОАО «Восточный экспресс банк».

В период действия договора страхования, истцу была установлена вторая группа инвалидности, выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление № в ОАО «ГСК «Югория» с просьбой выплаты страхового обеспечения, в связи с получением инвалидности. Данное заявление было получено и зарегистрировано в ОАО «ГСК «Югория» под № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» отказано истцу в выплате страхового возмещения, поскольку истец сообщил недостоверные сведения о состоянии здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» направило письмо в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- об отказе истцу в выплате страхового возмещения и подаче искового заявления о признании договора страхования недействительным.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске ОАО «ГСК «Югория» к Сафиной В.С. о признании договора страхования недействительным. Решение суда вступило в законную силу, сторонами по делу не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объёме, внесён остаток суммы договора – -СУММА1-. Факт исполнения обязательств по данному договору подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи закладной от ДД.ММ.ГГГГ При исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателями по договору страхования становятся: Сафина В.С., Сафин М.А.

Согласно п.8.1.1. договора, предусмотрено осуществление ответчиком страховой выплаты и происходит в пределах страховой суммы в случае наступления инвалидности I или II группы застрахованного лица (п.3.1.2. договора) – 100% страховой суммы по личному страхованию, установленной для данного застрахованного лица на дату наступления страхового случая.

Вследствие чего, истец считает отказ ответчика в выплате страхового возмещения после наступившего в период действия договора страхования страхового случая неправомерным. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере -СУММА2-., судебные издержки.

В суде истец Сафин М.А. на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В суде представитель истца Воскресенских В.В. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В суде представитель ответчика Караваева И.А. исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении.

В суде третье лицо Сафина В.С. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как установлено в судбеном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Госцударственная страховая компания «Югория» и Чупина В.С. заключили договор личного и имущественного страхования, предметом которого является страхование итмущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью. Застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог выгодоприобретателю. Застрахованным лицом по договору является: Чупина В.С., Сафин М.А.

Согласно п. 1.3. договора, застрахованным по договору имуществом являлась квартира №, <адрес>.

Выгодоприобретателем по договору являлось ООО «КБ «Камабанк». С ДД.ММ.ГГГГ. выгодоприобретателем по договору определено ОАО «Восточный экспресс банк», в результате реорганизации ООО «КБ «Камабанк» в форме присоединения к ОАО «Восточный экспресс банк».

ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ2- согласно <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление № в ОАО «ГСК «Югория» с просьбой выплаты страхового обеспечения, в связи <данные изъяты>. Данное заявление было получено и зарегистрировано в ОАО «ГСК «Югория» под № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» отказано истцу в выплате страхового возмещения, поскольку истец сообщил недостоверные сведения <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» направило письмо в ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об отказе истцу в выплате страхового возмещения и подаче искового заявления о признании договора страхования недействительным.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске ОАО «ГСК «Югория» к Сафиной В.С. о признании договора страхования недействительным. Решение суда вступило в законную силу, сторонами по делу не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объёме, внесён остаток суммы договора – -СУММА1-. Факт исполнения обязательств по данному договору подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи закладной от ДД.ММ.ГГГГ При исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателями по договору страхования становятся: Сафина В.С., Сафин М.А.

Согласно п.8.1.1. договора, предусмотрено осуществление ответчиком страховой выплаты и происходит в пределах страховой суммы в случае наступления инвалидности I или II группы застрахованного лица (п.3.1.2. договора) – 100% страховой суммы по личному страхованию, установленной для данного застрахованного лица на дату наступления страхового случая.

В соответствии с п.8.3 подписывая договор, страхователь выражает свое согласие о перечислении причитающейся по договору суммы страховой выплаты на счет выгодоприобретателя в пределах суммы задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору.

Размер страховой выплаты по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ составит -СУММА2-.

Доводы ответчика о том, что договор был заключен уже при наличии у ответчика заболеваний, и имело место сообщение страхователем страховщику в заявлении ложных сведений, в связи с чем, выплата страхового возмещения произведена быть не может, судом не могут быть приняты во внимание.

Как следует из решения Орджоникидзевского районного суда г.Персми от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ГСК «Югория» было отказано в признании договора страхования недействительным, который оспаривался на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

В соответствии с п.7.5.5. договора страхования страховщик вправе отказать в осуществлении страховой выплаты, если в результате расследования будет установлено, что в период действия договора имело место сообщение страхователем им страховщику в заявлении на страхование или в ином письменном документе, переданном страхователем страховщику при заключении договора, заведомо ложных сведений об объекте страхования и степени риска.

В данном случае, доказательств того, что Сафиным М.А. были сообщены заведомо ложные сведения о состоянии его здоровья- суду не представлено, материалами дела данный факт не подтверждается.

Суд считает, что у ОАО ГСК «Югория» возникла обязанность по выплате страхового возмещения, следует взыскать с ответчика сумму в размере -СУММА2-.

Кроме того, в соответствии со ст.13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли требование такое суду или нет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако в добровольном порядке выплата произведена не была.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу потребителя штраф, поскольку в добровольном порядке требования потребителя не были удовлетворены, в размере -СУММА3-.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА4-

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Сафина М. А. сумму страхового возмещения в размере -СУММА2-, штраф в размере -СУММА3-.

Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере -СУММА4-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путём подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: