Постановление по делу № 4/1-621/2017 от 18.09.2017

Дело № 4/1-621/2017                          ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                           16 октября 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Чернопазова Н.А.,

осужденного Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц- связи, ходатайство осужденного Вяткина Дмитрия Валерьевича, .... рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Вяткин Д.В. осужден 16.06.2010г. по приговору Нытвенского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 10.03.2010г., конец срока 09.03.2019г., отбыл более 2/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Вяткин Д.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 09.08.2010г., отбывает наказание в обычных условиях содержания, 27.02.2013г. поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к причинению существенного вреда своему здоровью, снят с учета 15.01.2014г., окончил училище по профессии «вальщик леса», не трудоустроен, т.к. не желает трудиться, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, посещает библиотеку, принимает участие в спортивных мероприятиях, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, криминальную субкультуру не поддерживает, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, в кружках не состоит, имеет 2 поощрения, 3 взыскания, осознает и выполняет законные требования администрации, в общении с представителями администрации вежлив, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, поддерживает связь с родственниками. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за длительный период отбывания наказания, более 7 лет, он имеет всего 2 поощрения, полученные спустя длительный срок после начала отбывания наказания, более 3 лет, и для снятия ранее наложенных взысканий, а именно: по одному в 2013г. и в 2016г., отсутствие поощрений в период с 2010г. по 2012г., в период с 2014г. по 2015г., в 2017г., за этот же период имеет 3 взыскания, а именно: по одному в 2012г., в 2013г., в 2015г., меры осужденным приняты для досрочного снятия только двух взысканий.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Вяткина Д.В. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, отсутствия поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Вяткин Д.В. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Вяткина Дмитрия Валерьевича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:               ...               М.А.Чудинова

...

...