Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2020 ~ М-560/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-1166/2020

УИД 73RS0004-01-2020-000753-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 марта 2020 года                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                                         Николаевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пекарской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юренковой Натальи Дмитриевны, Николаева Владимира Дмитриевича к Управлению архитектуры и градостроительства г. Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Юренкова Н.Д., Николаев В.Д. обратились в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства г. Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.

    В обоснование иска указали, что они вступили в наследство по закону на <адрес> по проезду <адрес> в городе Ульяновске, право зарегистрировано 29.03.2019 №.

    В процессе оформления документов выяснилось, что пристроенная веранда с погребом является реконструкцией без разрешения. Реконструкция веранды с погребом была произведена родителями истцов в 2003 году, было получено устное согласие у соседей. Пристроенная веранда с погребом не нарушает права и законные интересы других лиц, часть веранд в доме уже узаконены. В выдаче разрешения на реконструкцию было отказано.

        Просят признать за Юренковой Н.Д., Николаевым В.Д. право общей долевой собственности по ? доли на <адрес> по проезду <адрес> в городе Ульяновске в реконструированном состоянии, с пристроенной верандой и погребом.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 13 и 20 марта 2020 года, о чем стороны судом извещалась надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились. Истцы об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

    В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истцов не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Юренковой Натальи Дмитриевны, Николаева Владимира Дмитриевича к Управлению архитектуры и градостроительства г. Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                            Н.Д. Николаева