Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2014 ~ М-1962/2014 от 29.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «10» ноября 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Азимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Азимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 17.12.2011 г. в соответствии с кредитным договором № 932707-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Азимовым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 399 313 рублей 40 копеек, сроком до <дата> включительно. Кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор залога имущества № 932707/01-фз.

Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил, перечислив кредит в соответствии с договором кредита. Однако ответчик в нарушении условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности.

<дата> ООО «Русфинанс Банк» направил в адрес АзимовА.А. претензию о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Однако ответчик продолжал не исполнять свои обязательства надлежащим образом. Сумма задолженности Азимова А.А. по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Азимова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 932707-ф от <дата> в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Азимов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании Азимова А.А. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Азимовым А.А. был заключён кредитный договор <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора Азимову А.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Кредит был предоставлен для покупки автотранспортного средства, сроком до <дата> года.

Согласно пункту 3.2 договора ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Азимову А.А. кредит в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика (п.3.3 договора).

Как видно из материалов дела, кредит в размере <данные изъяты> был перечислен банком за приобретенный Азимовым А.А. автомобиль <данные изъяты>

Согласно кредитному договору – п. 1.1.2 срок возврата кредита – до <дата> включительно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Азимовым А.А. был заключён договор залога имущества <данные изъяты> – транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>.

Согласно пункту 1.1.3 кредитного договора Азимов А.А. обязан за пользование кредитом уплачивать Кредитору проценты в размере 17,00 процентов годовых.

В соответствии с п. 5.1, 5.1.1 кредитного договора заёмщик обязан уплачивать минимальный ежемесячный платёж в размере <данные изъяты> не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1.2 договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.13 договора. В случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1,5.2 договора Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт нарушения Азимовым А.А. своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору и расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным.

<дата> в адрес Азимова А.А. истцом была направлена претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения имеющейся задолженности. Однако свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.1 кредитного договора от 02.08.2012г. кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что Азимов А.А. надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Принимая во внимание, что допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению. Обоснованными являются и требования об определении размера суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 972 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Азимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с гражданина Азимова <данные изъяты> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> г., определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 100 %.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с <дата> года.

Председательствующий Нуянзина С.В.