Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2018 (2-2542/2017;) ~ М-2339/2017 от 31.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2018 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Сыгуровой Е.В.,

с участием представителя ответчика АО «ОСК»– Малуевой А.Д., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Салахова Руслана Ядкарьевича к АО «ОСК» взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Салахов Р.Я. в лице представителя по доверенности Баландиной А.В. обратился в суд с иском о взыскании с АО «ОСК» страхового возмещения в сумме 30850 рублей, неустойки в размере 97362 рубля, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа, расходы на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Авто-Арбитр», расходы на оплату доверенности, удостоверенной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1200 рублей.

В судебное заседание от истца Салахова Р.Я. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. В обоснование заявления указано, что между ООО «Авто-арбитр» и Салаховым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания юридических услуг. ДД.ММ.ГГГГ Салахов Р.Я. отказался от оказания юридических услуг по данному договору и потребовал возврата уплаченной денежной суммы в размере 15000 рублей, что подтверждается отметкой сотрудника ООО «Авто-арбитр» на претензии и почтовым отслеживанием квитанций заказной корреспонденции. ООО «Авто-арбитр» на полученную претензию какого-либо ответа Салахову Р.Я. не направило. Салахов Р.Я. обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с иском о взыскании уплаченной за юридические услуги денежной суммы в размере 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> Салахов Р.Я. узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ после отказа от юридических услуг и расторжении договора ООО «Авто-арбитр» обратилось с иском от его имени и проводится экспертиза. 28.12.2017г. Салахов Р.Я. отозвал доверенность на представление его интересов юристами ООО «Авто-арбитр». Салахов Р.Я. 31.10.2017г. не желал обращаться с иском в суд. Более того, Салахов Р.Я. отказался от договора почти за две недели до момента обращения в суд. Каких-либо извещений, емс-оповещений о наличии иска от имени Салахова Р.Я., о назначении судебных заседаний Самарский районный суд не направлял Салахову Р.Я. ООО «Авто-арбитр» знало о расторжении договора, однако в нарушение принципа добросовестности, не извещая доверителя, руководствуясь своей волей составило иск и обратилось от имени Салахова Р.Я. в суд. Полагает, что в данном случае ООО «Авто¬арбитр» поступило вопреки воле доверителя недобросовестно, злоупотребляя своими правами.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.

Между ООО «Авто-арбитр» и Салаховым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания юридических услуг, в том числе на составление искового заявления, получения необходимых документов для подачи искового заявления в суд, представление интересов заказчика в суде первой инстанции по взысканию невыплаченного (недоплаченного) возмещения.

В связи с чем, Салаховым Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность, которой он уполномочил ООО «Авто-Арбитр», Баландиной А.В., Нетесову М.С., Жирновоу ИЕ., Калининой О.С., всех совместно и каждого в отдельности, быть его представителем и (или) вести от его имени, в том числе гражданские дела, связанные с ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, с участием ТС ЛАДА 11960 г/н №, о всех судебных учреждениях и организациях РФ, с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Салахов Р.Я. отказался от оказания юридических услуг по данному договору от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возврата уплаченной денежной суммы в размере 15000 рублей, что подтверждается отметкой сотрудника ООО «Авто-арбитр» ДД.ММ.ГГГГ о получении претензии и почтовым отслеживанием квитанций заказной корреспонденции о получении претензии почтой ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Авто-арбитр» на полученную претензию какого-либо ответа Салахову Р.Я. не направило.

Салахов Р.Я. обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с иском о взыскании уплаченной за юридические услуги денежной суммы в размере 15000 рублей, расторжении договора.

Узнав в ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> о поданном от его имени иске в Самарский районный суд <адрес>, 28.12.2017г. Салахов Р.Я. отозвал доверенность на представление его интересов юристами ООО «Авто-арбитр».

В силу ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300- 1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

Таким образом, договор оказания юридических услуг №САМ002803 между ООО «Авто-арбитр» и Салаховым С.Я. расторгнут 25.10.2017г., т.е. в день получения уведомления (претензии) о расторжении договора ООО «Авто-арбитр».

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после расторжения договора на оказание юридических услуг, в том числе и на составление иска и предъявление его в суд, в Самарский районный суд <адрес> был подан иск от имени Салахова Р.Я., подписанный Баландиной А.В., представителем ООО «Авто-Арбитр» по доверенности Стрелковой Е.Е.

Таким образом, судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска в суд, что по смыслу указанных выше правовых норм является основанием для оставления иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Салахова Руслана Ядкарьевича к АО «ОСК» взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения на основании абзаца четвертого статьи 222 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                        О.П. Коваленко