Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4073/2012 ~ М-3654/2012 от 21.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года город Самара.

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Ромадановой И.А.

при секретаре: Золотухиной Т.В.,

с участием истца Шакировой М.Н., ответчика Жданова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4073\12 по иску Шакирова М.Н. к ЗАО «МАКС», Жданову С.А. о возмещение расходов на погребение.

УСТАНОВИЛ:

Шакирова М.Н. обратилась в суд к ЗАО «МАКС», Жданову С.А. о возмещение расходов на погребение.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Жданов С.А., управляя технически исправным автобусом ГАЗ № рег. № № следуя на дороге <адрес> со стороны <адрес> по направлению <адрес> в условиях ограниченной видимости, в нарушении п.п. 1,3, 10.1 ПДД, предписывающие при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение на её брата Х, в результате чего он скончался на месте ДТП. Приговором Куйбышвского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Жданов С.А. признан виновным по ч.3 ст. 264 УК РФ, за которое ему определено наказание 3 года лишения свободы, условно на 2 года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Приговор определением судебной коллегии Самарского областного суда оставлен без изменения. Она является родной сестрой погибшего, по уголовному делу признана потерпевшей и гражданским истцом. Связанные с захоронением расходы, которые она понесла, складываются из следующего: автомобильные услуги по доставке тела брата из <адрес> к месту захоронения в <адрес> – 30000 рублей, рытьё могилы- 11200 рублей, стоимость атрибутов, связанных с похоронами 4000 рублей, стоимость ограды на могилу 10000 рублей, изготовление памятника 9000 рублей, доставка памятника к месту захоронения в <адрес> 1920 рублей, стоимость установки памятника 2500 рублей, стоимость продуктов поминальных обедов 8000 рублей, ритуальные услуги в СОБ СМЭ 1190 рублей. Гражданская ответственность Жданова С.А. застрахована в ЗАО « МАКС», он в полисе указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Просит суд взыскать с ответчиков в её пользу расходы связанные с захоронением её брата Х в размере 77810 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Жданов С.А. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик ЗАО « МАКС» надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в деле имеется расписка о вручении повестки \л.д. 54 \.

Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны, на какие-либо из них не ссылались.

Приговором Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 5-7\ Жданов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишении свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управлять транспортными средствами сроком 2 года. В связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ году, являясь лицом, управляющим транспортным средством – автобусом, допустил нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека – Х. Представителем потерпевшего по делу признана сестра Х –Шакирова М.Н..

Гражданская ответственность водителей автомобиль ГАЗ № госномер № была застрахована по полису обязательного страхования владельцев транспортных средств в ЗАО « МАКС», в том числе и ответственность водителя Жданова С.А. \л.д. 36\.По полису серии ВВВ № с периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего обязаны возместить необходимые расходы на погребение, лицу, понесшие эти расходы.

В судебном заседания достоверны подтверждены следующие расходы на погребение Х: ритуальные услуги\л.д.40\ в сумме 1190 рублей, за памятник 9000 рублей, доставка его в <адрес> 1920 рублей, установка памятника 2500 рублей \л.д.23,24\, оградка 10000 рублей \л.д. 26\, рытье могилы с вывозом 11 200 рублей, ткань ( саван)-800 рублей, полотенце для отпускания в могилу 990 рублей. ИТОГО на сумму 37600 рублей.

Истица в суде не представила доказательств оплаты перевозки тела из <адрес> в <адрес> в сумме 30000 рублей, поэтому данная сумма не подлежит возмещению.

Суд считает также необходимым отказать во взыскании поминальных обедов в сумме 8000 рублей, т.к. данные суммы потрачены не в день похорон, а для поминальных обедов на 3 дня и 7 дней ( в мусульманской традиции)., т.к. это не относятся к расходам на погребение, также как и оплата головных платков в количестве 60 штук, мужских носовых платков к количестве 46 штук и женских носовых платков в количестве 60 штук.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 ФЗ ( в ред. 28.07.2012 год) размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25000 рублей на возмещение расходов на погребение лицам – понесшим эти расходы.

Истица обращалась к ЗАО «МАКС» с заказным письмом, однако письмо ответчиком не получено \л.д. 38-39\.

Суд считает, что понесенные истицей расходы на погребение своего брата необходимо распределить следующим образом: 25000 с ЗАО «Макс», а оставшуюся сумму в размере 12600 с ответчика Жданова С.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере 950 рублей с ЗАО «МАКС» и 504 рубля с Жданова С.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 320,321 ГПК РФ, ст. 1094 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Шакирова М.Н. возмещение расходов на погребение в сумме 25000 ( двадцать пять тысяч ) рублей.

Взыскать со Жданов С.А. в пользу Шакирова М.Н. возмещение расходов на погребение в сумме 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу государства государственную пошлину в сумме 950 рублей.

Взыскать со Жданов С.А. в пользу государства государственную пошлину в сумме 504 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Кировский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2012 года.

Судья: И.А. Ромаданова.