Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-94/2021 от 02.03.2021

№1-1-94/2021

66RS0035-01-2021-000375-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                   24 мая 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышевой Е.А., подсудимого Козлова А. П., его законного представителя ФИО12, защитника адвоката Старцева А.В., при секретаре Олифировой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова А. П., <****>, ранее судимого:

- 12.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра. Штраф в размере 5 000 рублей оплатил 23.12.2020 года,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

01.01.1993 потерпевший Потерпевший №1 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Озерная, 60.

19.03.2014 потерпевший Потерпевший №1 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Озерная, 60.

14.08.2017 потерпевший Потерпевший №1 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Озерная, 60, и получил банковскую карту №1-109/2014 привязанную к указанному счету.

07.11.2020 потерпевший Потерпевший №1 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Озерная, 60.

18.04.2018 Свидетель №1 открыла счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО Сбербанк по адресу: г. Красноуфимск, ул. Озерная, 60, и получила банковскую карту №1-109/2014 привязанную к указанному счету.

20.12.2020 Свидетель №1 по просьбе Козлова А.П. передала последнему свою банковскую карту №1-109/2014 во временное пользование.

20.12.2020 в утреннее время у Козлова А.П., находящегося в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк. После чего Козлов А.П., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за действиями ФИО4 не наблюдает, используя его смартфон «<****>» с абонентским номером №1-109/2014 имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществил вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», используя известный ему графический пароль, получив, таким образом, возможность управлять денежными средствами, путём безналичного перевода, находящимися на счетах Потерпевший №1

20.12.2020 в 12:43 часов Козлов А.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, используя мобильное приложение системы «Сбербанк Онлайн», установленное в смартфоне Потерпевший №1, путём безналичного перевода денежных средств со счёта №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1, тайно осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на счет №1-109/2014 открытый на имя Свидетель №1 В результате чего со счета №1-109/2014 списаны денежные средства в сумме 2000 рублей.

20.12.2020 в период времени с 12:54 часов по 13:02 часов Козлов А.П., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, используя мобильное приложение системы «Сбербанк Онлайн», установленное в смартфоне Потерпевший №1, путём безналичного перевода денежных средств со счёта №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1, тайно осуществил перевод денежных средств в сумме 499 рублей, 200 рублей, 400 рублей, 300 рублей, 410 рублей, 340 рублей, 450 рублей, 470 рублей, 4226 рублей, 3000 рублей, 4000 рублей, 6000 рублей, 6000 рублей, 9000 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 35295 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на счет №1-109/2014, открытый на имя Потерпевший №1 В результате чего со счета №1-109/2014 списаны денежные средства в сумме 35295 рублей.

20.12.2020 в 13:02 часов Козлов А.П., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, используя мобильное приложение системы «Сбербанк Онлайн», установленное в смартфоне Потерпевший №1, путём безналичного перевода денежных средств со счёта №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1, тайно осуществил перевод денежных средств в сумме 50 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на счет №1-109/2014, открытый на имя Потерпевший №1 В результате чего со счета №1-109/2014 списаны денежные средства в сумме 50 рублей.

20.12.2020 в 13:03 часов ФИО4, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, используя мобильное приложение системы «Сбербанк Онлайн», установленное в смартфоне Потерпевший №1, путём безналичного перевода денежных средств со счёта №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1, тайно осуществил перевод денежных средств в сумме 23 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, на счет №1-109/2014, открытый на имя Потерпевший №1 В результате чего со счета №1-109/2014 списаны денежные средства в сумме 23 рубля.

20.12.2020 в 13:06 часов Козлов А.П., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, находясь в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, используя мобильное приложение системы «Сбербанк Онлайн», установленное в смартфоне Потерпевший №1, путём безналичного перевода денежных средств со счёта №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1, тайно осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на счет №1-109/2014, открытый на имя Свидетель №1 В результате чего со счета №1-109/2014 списаны денежные средства в сумме 30 000 рублей.

20.12.2020 в период времени с 13:31 часов по 13:33 часов Козлов А.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу, используя банкомат №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, осуществил операции по снятию наличных денежных средств со счета №1-109/2014, открытого на имя Свидетель №1, суммами 30 000 рублей и 2 000 рублей, а всего в общей сумме 32 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Козлов А.П., в период времени с 12:43 часов по 13:06 часов 20.12.2020, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк №1-109/2014 в общей сумме 32 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.П. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. От дачи показаний в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных показаний Козлова А.П. в качестве подозреваемого от 18.01.2021 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что он проживает совместно с сожительницей Свидетель №1 и совместной малолетней дочерью Свидетель №1 Алесей, 1 год. Официально он не признан отцом, в свидетельстве о рождении не указан как отец. Он является инвалидом с детства 2 группы, состоит на учете у психиатра, но он осознает все свои поступки, отдает отчет своим действиям. Ранее он неоднократно судим за имущественные преступления. До 21.12.2020 он совместно с Свидетель №1 и дочерью проживал по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. <адрес> У него есть знакомый Потерпевший №1, проживает в его подъезде на третьем этаже. Несколько раз он бывал у него дома, в основном, когда тот распивает спиртное, а так они с ним только здороваются, так как являются соседями по подъезду. 20.12.2020 года в утреннее время он решил зайти к Потерпевший №1, пошел просто так, без какой-либо конкретной цели. Потерпевший №1 сказал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому попросил прийти попозже. Около 13.00 часов он вновь пошел к Потерпевший №1 домой. Потерпевший №1 был в состоянии алкогольного опьянения, они с ним разговаривали некоторое время, в это время Потерпевший №1 употреблял спиртное – водку, которая стояла у него на столе. У Потерпевший №1 при себе был сотовый телефон, сенсорный черного цвета, модель он не знает. Периодически Потерпевший №1 брал телефон в руки, чтобы звонить, у него на телефоне стоял графический пароль, он подсмотрел у Потерпевший №1 графический пароль. Также он подсмотрел пароль при входе в «Сбербанк-онлайн». Спустя около 20 минут, после того как он пришел к Потерпевший №1, тот стал совсем пьяный и стал засыпать на диване. Он решил воспользоваться удобным моментом и похитить деньги с его банковского счета путем перевода с его банковской карты на карту сожительницы Свидетель №1 Он сходил домой и взял у нее карту, для чего он брал карту, ей не говорил, после чего вернулся в квартиру к Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 практически уснул, он взял его телефон, ввел графический пароль, который он запомнил, зашел в программу «Сбербанк онлайн», введя также пароль, который он запомнил. В программе «Сбербанк онлайн», он увидел, что у Потерпевший №1 было несколько банковских счетов: кредитная карта, банковская накопительная карта (на балансе было около 3 000 рублей), а также сберегательный вклад (на балансе было 32 000 рублей). Он решил перевести на банковскую карту все деньги со сберегательного вклада Потерпевший №1, он знал, что деньги со сберегательного вклада Потерпевший №1 нельзя сразу перевести на банковскую карту сожительницы, для этого сначала необходимо перевести деньги с его сберегательного вклада на его банковскую карту, а потом уже с его банковской карты на банковскую карту сожительницы. Он так и сделал: перевел деньги в сумме 32 000 рублей со сберегательного вклада на банковскую карту Потерпевший №1, после чего он решил сделать «пробный» перевод, а именно, перевел сумму 2 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 на банковскую карту сожительницы - «Виза» №1-109/2014, перевод был выполнен успешно. После чего он совершил второй перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 на принадлежащую сожительнице банковскую карту «Виза» №1-109/2014, перевод так же был проведен успешно. После этого он вернул телефон Потерпевший №1 и пошел домой, Потерпевший №1 закрыл за ним дверь. Банковская карта Свидетель №1 привязана к абонентскому номеру 89022570029, принадлежащему сожительнице Свидетель №1, т.е. СМС-сообщения о пополнении баланса приходили ей на сотовый телефон. Придя домой, Свидетель №1 сразу его спросила, что за деньги пришли на её карту, он сказал, что перевел эти деньги с банковской карты соседа. Свидетель №1 стала его осуждать и спрашивать, зачем он это сделал, что полиция про это обязательно узнает, он ответил: «Ну и ладно». Он попросил Свидетель №1 удалить со своего телефона все СМС-сообщения, касающиеся денежных переводов. После этого они пошли гулять, он с карты Свидетель №1 в банкомате «Сбербанка» по <адрес>, снял денежные средства в сумме 32 000 рублей, он пошел тратить деньги, сначала в магазине «Пятерочка», там он проиграл несколько тысяч в автомате «Хватайка» по вытаскиванию маленьких игрушек, далее он купил продукты домой, различные сладости, а также детскую смесь для ребенка. После чего поехал в центр Красноуфимска на такси, также решил прогуляться по магазинам, Свидетель №1 была с ним. В итоге он потратил все деньги, которые похитил у соседа. В вечернее время ему на сотовый телефон позвонил Потерпевший №1 и сказал, что у него с карты похитили деньги, и он считает, что это мог сделать он, он ответил, что ничего не брал. Тогда Потерпевший №1 сказал, что он вызовет полицию, он сказал, что ему нечего боятся, пусть вызывает. Он осознает, что совершил кражу денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1, путем перевода с его банковского счета на счет сожительницы. В содеянном раскаивается, обязуется в ближайшее время вернуть Потерпевший №1 все похищенные денежные средства. Свидетель №1 к хищению денег с карты Потерпевший №1 какого-либо отношения не имеет. Также деньги с её карты он снимал лично, после чего деньги тратил также он лично, Свидетель №1 к этим деньгам отношения не имеет (л.д.89-93).

Из оглашенных показаний Козлова А.П. в качестве обвиняемого от 24.02.2021 года, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, следует, что вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признает полностью. Сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна. Обстоятельства в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указаны правильно, действительно, 20.12.2020 года он находился у соседа Потерпевший №1 в гостях. Около 13.00 часов Потерпевший №1 уснул, он взял без разрешения его телефон и зашел в его личный кабинет Сбербанка, после чего сразу перевел деньги в сумме 2 000 рублей на карту сожительницы, она была у него, так как он за ней перед этим ходил домой. После этого, он увидел, что на счете карты Потерпевший №1 денег было мало, тогда он перевел с других счетов Потерпевший №1 на его карту денежные средства в сумме около 30 000 рублей, после чего с карты Потерпевший №1 перевел 30 000 рублей на карту сожительницы. После чего он с карты сожительницы деньги в сумме 32 000 рублей снял через банкомат Сбербанка по <адрес> и всю сумму потратил в этот же день. Он осознает, что совершил кражу денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, обязуется по возможности возместить ему ущерб (л.д.150-154).

Показания, данные им в ходе предварительного расследования, Козлов А.П. в судебном заседании подтвердил полностью.

Суд доверяет вышеуказанным показаниям подсудимого Козлова А.П., поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании и подтверждаются ими, в связи с чем, суд кладет данные показания Козлова А.П. в основу обвинительного приговора.

Суд, изучив материалы уголовного дела, находит вину подсудимого Козлова А.П. в совершенном преступлении, помимо собственного признания, доказанной показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул<адрес> 15.12.2020 он приехал с вахты в г. Красноуфимск. С 17.12.2020 он начал употреблять спиртное. В ПАО Сбербанк у него открыто несколько счетов, имеются банковские карты, одна из них кредитная, также имеется один вклад в долларах США, на счету которого имеется 499 долларов США. 20.12.2020 он находился дома один, к нему в гости около 13 часов пришел Козлов А.П., который проживает на первом этаже их дома. Козлов А.П. иногда заходит к нему в гости. Он лежал на диване, а Козлов А.П. сел на кресло. В это время он взял свой смартфон «Самсунг» и позвонил маме. Козлов А.П. видел, как он вводил графический пароль на смартфоне. После этого он, видимо, задремал, а Козлов А.П. оставался у него в квартире. Когда он проснулся, то Козлов А.П. был еще у него дома, он немного у него еще посидел, потом ушел. Спустя некоторое время, он решил проверить баланс своей банковской карты ПАО Сбербанк, при проверке он обнаружил, что с его банковской карты было переведено 30 000 рублей и 2 000 рублей на другую карту, совершенные в дневное время 20.12.2020. Он данные операции не производил, он сразу подумал, что данные операции мог совершить Козлов А.П., так как кроме него, у него дома никого не было. Позвонив Козлову А.П. по телефону, он ему предложил добровольно вернуть деньги, но он отказался и перестал отвечать на его звонки. Таким образом, с его карты №1-109/2014, которая привязана к счету №1-109/2014, открытому в ПАО Сбербанк похищены денежные средства в сумме 32 000 рублей. Ущерб в сумме 32 000 рублей для него является значительным материальным ущербом. Его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей в месяц, иного источника дохода он не имеет (л.д.71-73).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает совместно с Козловым А.П. и совместным ребенком, возрастом 1 год. До 21.12.2020 они проживали в квартире Козлова А.П. по адресу: <адрес>29. В настоящее время в г. Красноуфимске не живут в связи с тем, что Козлов А.П. похитил деньги у соседа по имени Потерпевший №1. Так, 20.12.2020 около 13 часов ФИО4 пошел в гости к соседу, который проживает на третьем этаже в их подъезде. Козлов А.П. отсутствовал некоторое время, затем он пришел домой и взял у неё банковскую карту №1-109/2014, оформленную на её имя в ПАО Сбербанк, после чего опять ушел к соседу на третий этаж. Козлова А.П. не было около двух часов, в это время ей на телефон с номером №1-109/2014 от Сбербанка поступило сообщение о том, что на её карту зачислены деньги в сумме 2 000 рублей, имя отправителя было Потерпевший №1, других данных она не помнит. Через некоторое время ей на данный телефон поступило еще одно сообщение о зачислении 30 000 рублей от того же Потерпевший №1. В это время Козлов А.П. пришел домой. Она его спросила, что за деньги ей поступили на карту, Козлов А.П. ей рассказал, что это деньги соседа Потерпевший №1, что он перевел их без ведома соседа Потерпевший №1. Она стала ругать Козлова А.П., что об этом все равно узнают, Козлов А.П. сказал: «Ну и ладно», после чего Козлов А.П. поехал в центр города Красноуфимска. Она поехала с ним. Козлов А.П. через банкомат Сбербанка по <адрес> в г. Красноуфимске с её карты снял деньги в сумме 2 000 рублей и 30 000 рублей. Картой он пользовался сам, так как они проживают с ним вместе, он знает пин-код от её карты. Впоследствии с её телефона она удалила сообщения о поступлении денег на её карту, так как об этом попросил её Козлов А.П. В городе Козлов А.П. потратил всю сумму денежных средств, он купил продукты домой, часть денег потратил на ребенка. Сколько потратил денег Козлов А.П., она не знает, с его слов он потратил всю сумму. Она к хищению данных денег отношения не имеет (л.д.75-76).

Из оглашенных в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у нее есть брат Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>41. 20.12.2020 в вечернее время ей по телефону позвонил брат Потерпевший №1 и попросил её зайти в его личный кабинет «Сбербанк Онлайн» и сообщил свой логин и пароль. Он ей сказал, что сам зайти в личный кабинет не может. Она попыталась зайти в его личный кабинет, но у нее не получилось. Она спросила у него полный номер карты, он ей сообщил, она произвела регистрацию в Сбербанк Онлайн, около 21:30 часов и зашла в личный кабинет Сбербанка. Она сразу увидела много переводов с его вклада (долларового) на его банковскую карту небольшими суммами, а затем увидела 2 перевода с карты Потерпевший №1 на другую (чужую) карту, суммами 30 000 рублей и 2 000 рублей. Она ему об этом сказала, Потерпевший №1 сразу предположил, что данные переводы мог совершить его сосед, так как последний был дома у Потерпевший №1, с его телефона, пока Потерпевший №1 спал. После этого Потерпевший №1 сказал, что пойдет к соседу. Она ему посоветовала обратиться в полицию. Впоследствии от Потерпевший №1 узнала, что переводы действительно совершил его сосед, но имени его он не называл. Также ей известно, что сосед у Потерпевший №1 похитил 32 000 рублей (л.д.78-79).

Законный представитель подсудимого Козлова А.П. - ФИО12 в судебном заседании показала, что она работает в должности специалиста отдела семейной политики, опеки и попечительства, социальных гарантий и льгот УСП СО №3 по г. Красноуфимску и Красноуфимскому району. В её должностные обязанности входит защита прав и законных интересов лиц, которые самостоятельно не могут осуществлять своё право на защиту, при этом страдают психическим заболеванием, которое им не дает возможность осуществлять защиту своих прав самостоятельно. По данному уголовному делу она представляет интересы Козлова А.П., который является инвалидом второй группы. Вину в совершении преступления Козлов А.П. признает полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении гражданскую жену и малолетнего ребенка, что просит учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того, вина Козлова А.П. в совершенном преступлении подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного от 20.12.2020 о том, что в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» по телефону обратился Потерпевший №1, который обнаружил отсутствие денежных средств в приложении Сбербанк Онлайн (л.д.3);

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП №14345 от 20.12.2020, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО4, который 20.12.2020, находясь у него дома по адресу: <адрес>41, похитил с банковской карты деньги в сумме не менее 30 000 рублей (л.д.4);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2021 с фотоиллюстрациями, согласно которого осмотрены документы, представленные в качестве приложения к объяснению Потерпевший №1 от 20.12.2020: история операций по дебетовой карте <****>; выписка из лицевого счета; расширенная выписка по счету; 2 чека по операции Сбербанк Онлайн; сведения о наличии счетов. История операций по дебетовой карте <****>, согласно которой карта <****> оформлена на имя ФИО5ич М., счет №1-109/2014, кроме того имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела (операции по убыванию):

- 20.12.20 KRASNOUFIMSK MONETKA сумма 1082,74 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +80,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +300,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +77,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +10,00 рублей;

- 20.12.20 SBOL перевод 4817****2640 П. Свидетель №1 сумма 30000,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +23,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +50,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +9000,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +6000,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +6000,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +4000,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +3000,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +4226,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +470,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +450,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +340,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +410,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +300,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +400,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +200,00 рублей;

- 20.12.20 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA сумма +499,00 рублей;

- 20.12.20 SBOL перевод №1-109/2014 ФИО22 сумма 2000,00 рублей;

- 19.12.20 KRASNOUFIMSK MONETKA сумма 956,79 рублей.

Выписка из лицевого счета, согласно которой имеется информация: Уральский банк, доп. офис №1-109/2014, г. Красноуфимск, ул. Озерная, 60, номер лицевого счета №1-109/2014, дата договора 07.11.2020, Сберегательный счет в USD, владелец Потерпевший №1, кроме того имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела (операции по возрастанию USD):

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 6.94, остаток 492,06;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 2.78, остаток 489,28;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 5.56, остаток 483,72;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 4.17, остаток 479,55;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 5.70, остаток 473,85;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 4.73, остаток 469,12;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 6.26, остаток 462,86;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 6.53, остаток 456,33;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 59.30, остаток 397,03;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 41.70, остаток 355,33;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 55.60, остаток 299,73;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 83.40, остаток 216,33;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 83.40, остаток 132,93;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 125.10, остаток 7,83;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014 сумма 1.07, остаток 6,76;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014 сумма 4.17, остаток 2,59;

- 20.12.20 списание, номер корреспондирующего счета №1-109/2014, сумма 1.11, остаток 1,48.

Выписка из лицевого счета, согласно которой имеется информация: Потерпевший №1, номер счета №1-109/2014, дата заключения договора 07.11.2020, Сберегательный счет ДОЛЛАР США, кроме того имеются следующие операции, имеющие значение для уголовного дела (операции по возрастанию USD):

- 20.12.20 списание, сумма операции -6.94, остаток по счету 492,06 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -2.78, остаток по счету 489,28 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -5.56, остаток по счету 483,72 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -4.17, остаток по счету 479,55 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -5.70, остаток по счету 473,85 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -4.73, остаток по счету 469,12 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -6.26, остаток по счету 462,86 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -6.53, остаток по счету 456,33 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -59.30, остаток по счету 397,03 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -41.70, остаток по счету 355,33 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -55.60, остаток по счету 299,73 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -83.40, остаток по счету 216,33 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -83.40, остаток по счету 132,93 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -125.10, остаток по счету 7,83 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -1.07, остаток по счету 6,76 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -4.17, остаток по счету 2,59 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн";

- 20.12.20 списание, сумма операции -1.11, остаток по счету 1,48 операция совершена через "Сбербанк Онл@йн".

Чек по операции Сбербанк Онлайн по переводу с карты на карту дата операции (МСК) 20.12.2020 10:43:50 сумма операции 2000 рублей, отправитель №1-109/2014, получатель №1-109/2014. Чек по операции Сбербанк Онлайн по переводу с карты на карту дата операции (МСК) 20.12.2020 11:06:14 сумма операции 30000 рублей, отправитель №1-109/2014, получатель №1-109/2014. Сведения о наличии счетов и иной информации, согласно которой на Потерпевший №1 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> открыты счета:

№1-109/2014 Рубль РФ (дебетовая карта VISA CLASSIC №1-109/2014), дата открытия счета 14.08.2017;

№1-109/2014 (сберегательный счет) Доллар США, дата открытия 07.11.2020;

№1-109/2014 Рубль РФ (универсальный на 5 лет), дата открытия 19.03.2014;

№1-109/2014 Рубль РФ (до востребования), дата открытия 01.01.1993 (л.д.12-18);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2021 с фотоиллюстрациями, согласно которого осмотрены документы, представленные в качестве приложения к объяснению Свидетель №1 от 21.12.2020:

- историей операций Сбербанк Онлайн – личного кабинета Свидетель №1, согласно которой имеются следующие операции:

входящий перевод с карты №1-109/2014 М. ФИО5ич 20.12 в сумме 2 000 рублей на карту №1-109/2014;

входящий перевод с карты №1-109/2014 М. ФИО5ич 20.12 в сумме 30 000 рублей на карту №1-109/2014;

выдача наличных карта №1-109/2014 банкомат Сбербанка 20.12 сумма - 30 000 рублей;

выдача наличных карта №1-109/2014 банкомат Сбербанка 20.12 сумма – 2 000 рублей.

- справкой по операции, согласно которой операция зачисления была совершена по карте Visa Classic №1-109/2014, держателем которой является Свидетель №1 П. дата <дата> в 11:06 статус исполнена, сумма 30 000 рублей, входящий перевод от ФИО23. код авторизации 287366.

- выпиской по счету дебетовой карты №1-109/2014, согласно которой установлено: владелец карты Свидетель №1, операции имеются в выписке в период с 04.12.2020 по 18.12.2020, реквизиты карты №1-109/2014, счет №1-109/2014 ПАО Сбербанк, открыт 18.04.2018 в доп. офисе 7003/0659 по адресу: <адрес>.

- ксерокопией банковской карты, согласно которой банковская карта №1-109/2014 ПАО Сбербанк, тип карты VISA MOMENTUM R №1-109/2014 (л.д.23-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями от 20.12.2020, согласно которого осмотрена <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области. В ходе осмотра изъят смартфон марки <****> (л.д.27-31);

- протоколом осмотра смартфона марки <****> модель <****> IMEI №1-109/2014, №1-109/2014 от 29.12.2020. В ходе осмотра телефона обнаружены следующие сообщения с номера «900» за 20.12.2020, имеющие значение для расследования:

- Сбер.счет №1-109/2014 10:54 Перевод 6,94USD Баланс: 492,06USD (12:54 местн);

- №1-109/2014 10:54 зачисление 499р со вклада Баланс: 1696.30р (12:54 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 10:54 Перевод 2,78USD Баланс: 489,28USD (12:54 местн);

- №1-109/2014 10:54 зачисление 200р со вклада Баланс: 1896.30р (12:55 местн);

- №1-109/2014 10:55 зачисление 400р со вклада Баланс: 2296.30р (12:55 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 10:55 Перевод 5,56USD Баланс: 483,72USD (12:56 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 10:56 Перевод 4,17USD Баланс: 479,55USD (12:56 местн);

- №1-109/2014 10:56 зачисление 300р со вклада Баланс: 2596.30р (12:56 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 10:57 Перевод 5,7USD Баланс: 473,85USD (12:57 местн);

- №1-109/2014 10:57 зачисление 410р со вклада Баланс: 3006.30р (12:57 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 10:57 Перевод 4,73USD Баланс: 469,12USD (12:58 местн);

- №1-109/2014 10:57 зачисление 340р со вклада Баланс: 3346.30р (12:58 местн);

- Сбер.счет *0183 10:58 Перевод 6,26USD Баланс: 462,86USD (12:58 местн);

- №1-109/2014 10:58 зачисление 450р со вклада Баланс: 3796.30р (12:58 местн);

- Сбер.счет *0183 10:59 Перевод 6,53USD Баланс: 456,33USD (12:59 местн);

- №1-109/2014 10:59 зачисление 470р со вклада Баланс: 4266.30р (12:59 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014:59 Перевод 59,3USD Баланс: 397,03USD (13:01 местн);

- №1-109/2014 10:59 зачисление 4266р со вклада Баланс: 8532.30р (13:01 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 11:00 Перевод 41,7USD Баланс: 355,33USD (13:00 местн);

- №1-109/2014 11:00 зачисление 3000р со вклада Баланс: 11532.30р (13:00 местн);

- №1-109/2014 11:00 зачисление 4000р со вклада Баланс: 15532.30р (13:01 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 11:00 Перевод 55,6USD Баланс: 299,73USD (13:01 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 11:01 Перевод 83,4USD Баланс: 216,33USD (13:01 местн);

- №1-109/2014 11:01 зачисление 6000р со вклада Баланс: 21532.30р (13:02 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 11:01 Перевод 83,4USD Баланс: 132,93USD (13:02 местн);

- №1-109/2014 11:01 зачисление 6000р со вклада Баланс: 27532.30р (13:02 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 11:02 Перевод 125,1USD Баланс: 7,83USD (13:02 местн);

- №1-109/2014 11:02 зачисление 9000р со вклада Баланс: 36532.30р (13:03 местн);

- Универсальный №1-109/2014 11:02 Перевод 50р на карту №1-109/2014 Баланс вклада: 50.8р, баланс карты 36582.30р (13:03 местн);

- До востребования №1-109/2014 11:03 Перевод 23р на карту №1-109/2014. Баланс вклада: 10.98р, баланс карты 36605.30р (13:03 местн);

- №1-109/2014 11:06 перевод 30000р Баланс: 6605.30р (13:06 местн);

- До востребования №1-109/2014 16:40 Перевод 10р на карту №1-109/2014 Баланс вклада: 0.98р, баланс карты 6615.30р (19:33 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 16:41 Перевод 1,07USD Баланс: 6,76USD (19:34 местн);

- №1-109/2014 16:41 зачисление 77р со вклада Баланс: 6692.30р (19:34 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 16:41 Перевод 4,17USD Баланс: 2,59USD (19:34 местн);

- №1-109/2014 16:42 зачисление 80р со вклада Баланс: 7072.30р (19:34 местн);

- №1-109/2014 16:41 зачисление 300р со вклада Баланс: 6992.30р (19:35 местн);

- Сбер.счет №1-109/2014 16:42 Перевод 1,11USD Баланс: 1,48USD (19:35 местн);

№1-109/2014 (19:43 местн);

- 20.12.2020 17:46:54 <****>, Вы успешно прошли регистрацию в Сбербанк Онлайн! (19:47 местн);

- №1-109/2014 18:<дата>.74р MONETKA Баланс: 5989.56р (20:12 местн) (л.д.32-39). Осмотренный смартфон марки <****> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение законному владельцу Потерпевший №1 (л.д.40, 42);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2021 с фотоиллюстрациями, согласно которого осмотрен оптический диск CD-R, содержащий видеозапись с обзорной камеры зоны самообслуживания банкомата №1-109/2014, расположенного по <адрес>. Оптический диск CD-R содержит файл «Красноуфимск. Сухобского 16.2_№1-109/2014№1-109/2014» формата «.avi» продолжительностью 02 мин. 32 сек. Файл «Красноуфимск. Сухобского 16.2_№1-109/2014№1-109/2014» содержит запись с обзорной камеры зоны самообслуживания банкомата №1-109/2014, расположенного по <адрес>. Направление камеры сверху вниз. Начало видеозаписи в 13:31:05. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что мужчина, похожий на ФИО4 зашел в помещение, в котором расположен банкомат №1-109/2014, вместе с ним в данное помещение зашла девушка, похожая на Свидетель №1 с ребенком. Далее в помещении мужчина, похожий на Козлова А.П. достал из внутреннего кармана куртки банковскую карту, после чего приложил её к считывающему устройству банкомата, произвел операцию по снятию денежных средств, после чего банкомат выдал денежные средства купюрами достоинством 2000 рублей в количестве нескольких штук, которые убрал во внутренний карман куртки. Далее аналогичным образом произвел снятие денежных средств одной купюры достоинством 2000 рублей, которую также убрал во внутренний карман своей куртки вместе с банковской картой. Девушка каких-либо действий с банковской картой не производила. После чего все вышли из помещения, где находился банкомат (л.д.45-51). Осмотренные предметы: история операций по дебетовой карте №1-109/2014; выписка из лицевого счета; расширенная выписка по счету; 2 чека по операции Сбербанк Онлайн; сведения о наличии счетов; история операций Сбербанк Онлайн; справка по операции; выписка по счету дебетовой карты №1-109/2014; ксерокопия банковской карты, СD-R диск, содержащий видеозапись с обзорной камеры зоны самообслуживания банкомата №1-109/2014, расположенного по <адрес> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.52-53).

Данные протоколов следственных действий и иные материалы уголовного дела объективно подтверждают показания допрошенных по делу лиц и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не противоречат. Признавая эти доказательства допустимыми, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании предметом исследования было психическое состояние здоровья подсудимого Козлова А.П.

Из заключения комиссии экспертов <****>.

Кроме того, судебно-психиатрические эксперты пришли к выводу, что на момент совершения инкриминируемых деяний у Козлова А.П. <****>

Указанные психические расстройства не сопровождались у Козлова А.П. во время совершения инкриминируемого деяния психотической симптоматикой, определяющей его поведение или нарушением сознания. У него не выявлено грубого интеллектуального и волевого дефекта. Его действия являлись целенаправленными, определялись конкретной ситуацией. То есть имеющиеся на момент совершения инкриминируемого деяния психические расстройства не относятся к хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию или иному болезненному состоянию психики, которое бы определяло его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (отсутствие критериев ст. 21 УК РФ).

Вместе с тем у Козлова А.П. в момент совершения инкриминируемого ему деяния имелась психическая патология с недостаточностью критических и прогностических способностей на фоне легкой интеллектуальной недостаточности и эмоционально-волевой незрелости, что привело к недостаточности критической оценки ситуации и прогноза результатов своих действий и действий окружающих. Поэтому эксперты приходят к выводу, что у Козлова А.П. имелось не исключающее вменяемости психическое расстройство, которое обусловило его неспособность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (наличие критерия ч.1 ст. 22 УК РФ).

У Козлова А.П. нет грубого интеллектуально-мнестического дефекта, психотических переживаний, которые бы определяли его поведение и искажали восприятие в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время. Он осведомлен о своем процессуальном статусе, о характере и обстоятельствах инкриминируемого ему деяния. Он сохранил воспоминания о своих действиях во время совершения инкриминируемых ему деяний, давал об этом пояснения. Поэтому эксперты делают вывод, что Козлов А.П. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания, и может осознавать характер своего процессуального положения.

Вместе с тем, имеющееся у Козлова А.П. психическое расстройство, сопровождается недостаточностью критической оценки ситуации и результатов прогноза своих действий и действий окружающих. Поэтому имеющееся у него психическое расстройство может быть отнесено к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту и затруднить самостоятельное исполнение процессуальных прав и обязанностей.

Учитывая то, что у Козлова А.П. в момент совершения инкриминируемых деяний имелось не исключающее вменяемости психическое расстройство, которое обусловило его неспособность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; при этом не сформировано критическое отношение к собственному состоянию, имеется ограниченность прогностических способностей, то эксперты приходят к выводу, что имеющиеся у Козлова А.П. не исключающие вменяемости психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц и может являться основанием для назначения принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (в том числе соединенного с исполнением наказания) (л.д.59-66).

У суда нет оснований сомневаться в научно-обоснованных и достаточно аргументированных выводах заключения комиссии экспертов.

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Козлова А.П. в совершенном преступлении доказанной.

В основу приговора суд кладёт последовательные, подробные показания подсудимого Козлова А.П., данные им в ходе предварительного следствия, которые согласуются между собой и с доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждаются ими, а также показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, в совокупности с другими доказательствами по делу.

Все положенные в основу приговора и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми и допустимыми.

Оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами, не имеется.

Собранные и исследованные судом доказательства являются достаточными, чтобы прийти к выводу о виновности Козлова А.П. в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова А.П. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Козловым А.П. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесено к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову А.П. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Из материалов дела следует, что 20.12.2020 года при даче сотруднику МО МВД России «Красноуфимский» объяснения Козлов А.П. сообщил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 19-21), а также подтвердил их при допросе как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого (л.д. 89-93, 150-154). Такую позицию подсудимого Козлова А.П. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову А.П. суд, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Поскольку в действиях Козлова А.П. усматривается такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении Козлову А.П. наказания руководствуется требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту учебы характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-психиатра, ранее судим за корыстное преступление, суд приходит к выводу о назначении наказания Козлову А.П. в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать цели исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Козлову А.П. наказание без дополнительных его видов – штрафа и ограничения свободы.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Крозлову А.П. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

На основании заключения комиссии экспертов №1-109/2014 от 11.02.2021 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Козлова А.П. в силу ч. 2 ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание в период предварительного следствия по назначению органа следствия юридической помощи Козлову А.П. и в суде, которые в силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого. Суд не находит оснований для освобождения Козлова А.П. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306, 307, 308, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова А. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Козлову А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на Козлова А.П. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в этот орган в дни и время, установленные его сотрудниками;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к Козлову А. П. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

В соответствии с порядком исполнения принудительных мер медицинского характера, определенного уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами, возложить исполнение принудительной меры медицинского характера на ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» совместно с МО МВД России «Красноуфимский».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козлову А.П. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Козлова А. П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом в период предварительного расследования в сумме 7394 рубля 50 копеек и в суде в сумме 1975 рублей 25 копеек, итого 9 369 рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <****>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.