Судья: Васина Д.К. дело № 33-21775/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Илларионовой Л.И.,
судей Колесник Н.А., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Даниловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2017 года частную жалобу Куликова М.В.
на определение Одинцовского городского суда Московской области от 31 мая 2017 года о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Одинцовского городского суда МО от 19.08.2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Куликова М.В. к Куликову В.В. Решение суда вступило в законную силу.
Куликов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Куликова М.В. расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда заявление Куликова В.В. удовлетворено частично, суд взыскал с Куликова М.В. в пользу Куликова В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
С указанным определением не согласился Куликов М.В., в частной жалобе просит отменить указанное определение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.
Удовлетворяя заявление Куликова В.В. о возмещении судебных расходов частично, суд руководствовался положениями ст.98, 100 ГПК РФ, учел представленные в дело доказательства по оплате работ представителя, объем проделанной представителем работы, сложность дела.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными.
Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Одинцовского городского суда Московской области от 31 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Куликова М.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи