Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2017 от 27.04.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

И.

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> М,

подсудимого К

защитника – адвоката Л, предоставившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

К родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

- <дата> <адрес> районным судом <адрес> по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 74,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, объявлен в розыск; задержан <дата>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено К при следующих обстоятельствах.

<дата> К достоверно зная, что в <адрес> можно приобрести наркотическое средство - героин, решил незаконно приобрести наркотическое средство - героин, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

<дата> в утреннее время К с целью приобретения наркотического средства - героин, на рейсовом автобусе приехал в <адрес>, где на улице, вблизи стадиона <адрес> по <адрес>, около 11 часов 10 минут у лица, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, приобрел порошкообразное вещество, которое является смесью, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин массой 2,17 г.

Таким образом, К в 11 часов 10 минут <дата> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является смесью в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин массой 2,17 г., что является значительным размером.

После чего, К продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, положил сверток из полимерного пакета темного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин массой 2,17 г., что является значительным размером, в верхний левый карман куртки, надетой на нем, где и оставил храниться до 00 часов 05 минут <дата>, то есть, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, К в период времени с 11 часов 10 минут <дата> до 00 часов 05 минут <дата>, то есть до момента изъятия, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество, которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата>, является смесью в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин массой 2,17г., что является значительным размером.

<дата> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице вблизи <адрес> у К обнаружили и изъяли полиэтиленовый сверток темного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является смесью, в состав которой входят наркотические средства - диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, массой 2,17 гр., что является значительным размером.

Изъятое у К количество наркотического средства наркотическое средства героин согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Кроме того, К незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанное преступление совершено К при следующих обстоятельствах.

<дата> К достоверно зная, что в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> на участке местности произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно приобрести и изготовить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

<дата> около 16 часов 30 минут К с целью незаконного изготовления наркотических средств пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от <адрес>, где незаконно, без соответствующего на то разрешения, нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли.

<дата> в 17 часов 00 минут К находясь на поле, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от <адрес> из собранной им растительной массы растений дикорастущей конопли, при помощи принесенных с собой металлической чашки, растворителя и фрагмента ткани умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 8,6 г., что является крупным размером, которое поместил в принесенный с собой одноразовый медицинский шприц.

Таким образом, К в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <дата> незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 8,6 г., что является крупным размером.

После чего К <дата> в 18 часов 00 минут имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством 8,6 грамм, положил в карман надетой на нем куртки и пошел пешком к кафе «Трактир», расположенного на 1513 км. автодороги «Чита-Хабаровск», где на территории кафе «Трактир» под бордюрным камнем спрятал одноразовый медицинский шприц с незаконно изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 8,6 г., что является крупным размером, которое оставил храниться до 21 часа 00 минут <дата>.

<дата> в 21 час 00 минут К прибыл к кафе «Трактир», расположенное на 1513 км. автодороги «<адрес> где забрал ранее им спрятанный под бордюрным камнем одноразовый медицинский шприц с незаконно изготовленным им наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 8,6 г., что является крупным размером, который он положил в левый верхний карман куртки надетой на нем где и оставил храниться до 00 часов 05 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, К в период времени с 18 часов 00 минут <дата> до 00 часов 05 минут <дата> незаконно хранил при себе и под бордюрным камнем на территории кафе «Трактир», расположенном на 1513 км. автодороги <адрес> вещество, которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 8,6 г., что является крупным размером.

<дата> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице вблизи <адрес> у К обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с веществом которое согласно справке об исследовании №-хс от <дата> и заключению эксперта №-х от <дата> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 8,6 г., что является крупным размером.Изъятое у К количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый К в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, К поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый К осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого К обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина К в совершении преступлений установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении К наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что К ранее судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное К <дата> в день возбуждения уголовных дел об обстоятельствах совершенных им преступлений, а именно способе приобретения и месте хранения наркотического средства - героина, а также способе изготовления и месте хранения наркотического средства – масла каннабиса, которые не были известны до этого сотрудникам правоохранительных органов.

Сообщенные К сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях К явок с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому К суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, молодой возраст виновного, состояние здоровья подсудимого и наличие у последнего инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому К судом признан рецидив преступлений.

С учётом наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит правовых оснований для изменения в отношении Киселева А.А. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершённых Киселевым А.А. преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что в период отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> Киселев А.А. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений назначить подсудимому Киселеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

При этом, суд полагает возможным не применять к К дополнительные виды наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания К подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, о чем просила сторона защиты, а также ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, по делу не имеется.

Поскольку К совершил преступление в период отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание с учётом требований, предусмотренных ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство, отягчающее его наказание - рецидив преступлений, то согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы К надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

К признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, К назначить 4 (четыре) года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> и окончательно назначить К к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому К в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания К исчислять с <дата>.

    Вещественные доказательства: - бумажный конверт со свертком из сложенного вдвое фрагмента полимерного материала темно-серого цвета, перевязанный нитью черного цвета в форме узелка, в самом свертке содержится порошкообразное вещество кремового цвета, с мелкими крупинками; бумажный конверт с куском твердого вещества коричневого цвета, неправильной формы, со специфическим запахом конопли; бумажный пакет с пакетом из полимерного материала темно-серого цвета, в котором имеется шприц инъекционный одноразового применения, объемом 20 мл., а также вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом дикорастущей конопли и растворителя, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд;

    - справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий                  Н.В. Комолова