Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2012 (2-1158/2011;) ~ М-1157/2011 от 08.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-46/2012 г.

г.Славянск-на-Кубани 27 апреля 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гром В.В. к Овсянниковой Н.В. о признании не приобретшей права на жилое помещение,

установил:

истец Гром В.В. предъявил в Славянский районный суд исковое заявление к Овсянниковой Н.В. о признании не приобретшей права на жилое помещение.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 26 апреля 2012 года.

Истец был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 27 апреля 2012 года. В адрес истца была направлена судебная повестка, однако истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Овсянникова Н.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просила суд в удовлетворении заявленных требований истца отказать.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Гром В.В. к Овсянниковой Н.В. о признании не приобретшей права на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Гром В.В., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. ___________________

Справка:

Определение не вступило в законную силу