Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2014 (2-2227/2013;) ~ М-2105/2013 от 19.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кинель 19 февраля 2014 г.

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Астаниной Н.В. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Пыркова Валерия Валериевича, Пырковой Юлии Анатольевны действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Пыркова Никиты Валерьевича к администрации городского округа Кинель о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании незаконным отказа администрации и обязать администрацию городского округа Кинель заключить договор социального найма

УСТАНОВИЛ:

Пырковы В.В. и Ю.А. обратились с иском к ответчику в котором просит признать за Пырковым Валерием Валерьевичем, Пырковой Юлией
Анатольевной и Пырковым Никитой Валерьевичем ДД.ММ.ГГГГ года
рождения право пользования жилым помещением, <адрес>. № №общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,
расположенной по ул. <данные изъяты> км. <адрес> по договору социального
найма,признать отказ Администрации по г.о. Кинель заключить с нами
договор социального найма на <адрес>. № г. Кинеля – незаконным и обязать Администрацию по г.о. Кинель заключить с Пырковой Юлией
Анатольевной договор социального найма на <адрес>. № 1, общей
площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по ул. <данные изъяты> км,
Кинеля.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не прибыли, причин этого суду не сообщили.

Не прибыли истцы в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд, руководствуясь п.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пыркова Валерия Валериевича, Пырковой Юлии Анатольевны действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Пыркова Никиты Валерьевича к администрации городского округа Кинель о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании незаконным отказа администрации и обязать администрацию городского округа Кинель заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь