Постановление по делу № 5-435/2018 от 25.04.2018

.... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.... <...> г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Д.А.В., <...> г. г.р., уроженца г...., регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ...., не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. в 21 час. 20 мин. Д.А.В. находился в общественном месте, возле ...., с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Доставленный в 21 час 30 мин. в ОМВД России по г.Ухта по адресу: ...., Д.А.В. в 21 час. 40 мин. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г..... оказав, тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснение Д.А.В., признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Д.А.В. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции К.А.В. и Р.Р.В., на требования которых Д.А.В. ответил отказом и которыми последний был доставлен в ОМВД России по г.Ухта, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Д.А.В. имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Д.А.В. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 час. 25 мин. <...> г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Костин